ועדת הבדיקה של שירותי בריאות כללית: טענות ניגוד ענ Interests

מכתב חד פעמי לוועדת הבדיקה

שירותי בריאות כללית העבירו היום לוועדת הבדיקה שמינה משרד הבריאות מכתב המפרט את טענותיהם לגבי פעילות הוועדה. מהלך זה נחשב לחריג, כי עקרונית, העברת המסמכים במקרים אלו היא בדרך כלל טכנית בלבד.

טענות ניגוד עניינים

דירקטוריון כללית טוען כי עברוונם שמזכיר הוועדה, שעסק בעיבוד המסמכים, הוא גם יועץ של מנכ"ל משרד הבריאות משה בר סימן טוב, שהמליץ על כינוס הוועדה. המוסד רואה בכך ניגוד אינטרסים, ומדגיש כי יש בזה רמז לכך שמשרד הבריאות כבר קובע את גורלה. "מנכ"ל משרד הבריאות גיבש את דעתו באופן סופי ומוחלט באשר לקיומם של ליקויים בפעילותה של כללית", נכתב במכתב.

תגובת משרד הבריאות

משרד הבריאות בתגובה מסר כי "מרכז הוועדה הוא עובד ציבור במשרד הבריאות, המבצע תפקיד אדמיניסטרטיבי בלבד, וחברי הוועדה הם אנשי מקצוע בכירים, עתירי ניסיון ועצמאיים לחלוטין בגיבוש עמדותיהם". המשרד מדגיש כי המלצת המנכ"ל נועדה לבדוק חשש לקיומם של ליקויים ולא לקבוע ממצאים.

חשש מהשתלטות פוליטית

לאחרונה הובע חשש לגבי אפשרות שהועדה נועדה לאפשר למשרד הבריאות לשלוט בתקציב קופת החולים, ואף למנות לתפקידים מקורבים למפלגת ש"ס. במקביל, שר הבריאות אוריאל בוסו פרש מתפקידו, והוחלף על ידי השר חיים כץ ממפלגת הליכוד.

דיונים משפטיים

ההחלטות הגיעו אף לבג"ץ, כאשר כללית טוענת כי הוועדה הוקמה ללא סמכות חוקית ושהמשרד דילג על שלב חשוב בחוק ביטוח הבריאות. משרד הבריאות ציין כי ההקמה הייתה הכרחית בשל החשש שתגובת כללית לא תהיה מספקת, ולכן נדרשה הבדיקה.

פניות לביהמ"ש

כללית פנתה לבית המשפט וביקשה צו מניעה, וטוענת כי כל עוד העתירה נגד פעולת הוועדה תלויה ועומדת, ראוי שהוועדה תימנע מלהתנהל ולקבל החלטות.

מסקנה

משרד הבריאות מקווה כי החלטות הוועדה יתבצעו בשקיפות מלאה ובתוך כללי החוק. השיח הציבורי סביב הנושא ממשיך להתפתח, כאשר האינטרסים המנוגדים נשארים במרכז השיח.

לתשומת ליבכם: מערכת start חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד, בהתאם לקוד האתי של האתר