"מצב אבסורדי": הממשלה בתגובה דרמטית לבג"ץ על פיטורי היועמ"שית
תגובת ממשלת ישראל לבג"ץ
בעקבות העתירות שהוגשו נגד פיטורי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, פנתה הממשלה לבית המשפט העליון והגישה את תגובתה לבקשות להוציא צו ביניים שיבלום את השימוע המתוכנן שיתקיים מחר. בממשלה ציינו כי לא יוכלו להשלים עם מצבה הנוכחי, בו פועלת היועצת נגד הממשלה, והדגישו את כוונתם לפטר את בהרב-מיארה.
מבנה הטיעונים של הממשלה
בתגובת הממשלה נכתב כי "מצב אבסורדי" הוא שאותו יועץ משפטי מכפיף את משאבי המדינה לצרכיו האישיים, ומשתמש בפרקליטות המדינה כדי לייצג את ענייניו הפרטיים. עם זאת, הממשלה נדרשה לחפש מסייע חיצוני שייצג אותה. השרים יריב לוין ועמיחי שיקלי, החתומים על תגובה זו, ציינו כי מדובר בניגוד עניינים חמור שדורש פעולה מיידית.
האשמות כלפי היועמ"שית
השרים טוענים כי שירות המשפט הציבורי אינו יכול להיות קניינה הפרטי של היועצת, והוא נועד לייצג את הממשלה. הם מתארים את ההתנהלות של בהרב-מיארה כאבסורד, כאשר היועצת מצפה מעובדיה לייצג את עמדותיה האישיות, במקום את עמדת הממשלה.
חילוקי דעות עם התנועה לאיכות השלטון
בתגובה זאת, התנועה לאיכות השלטון הביעה את דעתה כי תגובת הממשלה חושפת פגמים חמורים בניסיון ההדחה של היועמ"שית. התנועה קראה לבית המשפט להוציא צווים שיעצרו את הליכי הפיטורים, והזכירה את החוסרים המשפטיים שנמצאים במהלכים אלה.
קריאה לניהול הליך שימוע
הממשלה ציפתה כי תינתן לה הזדמנות לקיים הליך שימוע מסודר לבחינת כוונותיה להדיח את היועצת, והבהירה כי היא רשאית למנוע את המשך כהונתה בתפקיד. השרים הדגישו כי זהו מהלך הכרחי שנועד לשמור על זכויות היועצת, אך במקביל עליהם להתריע על הניגוד העניינים בו היא פועלת.
זהירות מהמשך המצב הקיים
לוין ושיקלי מסרו כי לא ניתן לקיים מצב בו היועצת המשפטית פועלת נגד הממשלה, והזהירו את בית המשפט מהשלכות כל צו ביניים שיגרום להמשך כהונתה.
בכך מתמקדת הסוגיה במרכז המחלוקות המשפטיות והפוליטיות המתרקמות בישראל, כאשר השפעות ההחלטות המשפטיות יוכלו לשקף את מידת האמון של הציבור במערכת החוק והמשפט.
בהתאם למידע והעובדות המוצגות, נראה כי קרב משפטי זה עשוי לשאת עמו תוצאות משמעותיות לעתיד הממשלתי והמשפטי בישראל