כנסת דנה בפיצול תפקיד היועמ"ש: סער מכנה את המצב "דיקטטורה"

הדיון בהצעת החוק

ועדת החוקה של הכנסת התכנסה הבוקר (שני) כדי לדון בהצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, המוגשת על ידי יו"ר הוועדה, ח"כ שמחה רוטמן, וח"כים נוספים. ההצעה, שהוכנה לקראת קריאה ראשונה, מציעה לפצל את תפקיד היועמ"ש לשלושה תפקידים נפרדים.

עמדת שר החוץ גדעון סער

שר החוץ, גדעון סער, שהיה המדינה המרכזית במהלך המהלך הזה כשר המשפטים בממשלת השינוי, ציין במהלך הדיון כי "היועץ המשפטי שולט בייצוג המשפטי ובקידום החקיקה כמו דיקטטורה. אין אח ורע לריכוז כל כך הרבה כוח על ידי גוף בלתי נבחר". סער התייחס גם למערכת היחסים שניהל עם היועמ"שית גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן בממשלתו הקודמת, והדגיש כי לא היה זכר להתנגדות מצדם לרעיון הפיצול.

הצעת החוק וחששות משפטיים

לפי ההצעה, עם אישור החקיקה, תפקיד היועץ המשפטי לממשלה יפוצל ליועץ ממשלתי שיהיה בעל דעות לא מחייבות, תובע כללי שימונה על ידי שר המשפטים, ומייצג המדינה בערכאות. בחוות דעת שנמסרה לחברי הכנסת, נאמר כי ישנם קשיים משפטיים בהצעה העלולים לפגוע במעמדו של היועץ המשפטי וביכולת להגביל את פעולות הממשלה.

החששות מהשפעת השינויים

בחוות הדעת נכתב כי השילוב של אופן המינוי והפיטורים של היועץ והמייצג עשוי להביא לכך שיהיו תלויים בממשלה, תוך שמירה על כבוד ויכולת זכויות האזרחים. נטען כי השינויים המוצעים שונה מאוד מהמודלים המשפטיים הידועים עד כה.

סיכום

דיון זה, הממוקד בשינוי מבני בתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, מעורר סערה ציבורית ומשפטית, ועדיין נותר לראות כיצד תתפתח ההצעה ואילו השלכות תביא עמה