דילוג לתוכן

קטגוריות נבחרות

ספרית פוטרה ממספרה קיבלה דירה בשווי מיליונים במתנה – בית המשפט קובע: המתנה ניתנה מרצון ואין ראיות לעושק

המתנה בשווי מיליונים – בעלת המספרה נגד ספרית

מתנה ברישום ותביעה משפטית

דירת מגורים בתל אביב, שהוענקה לפני כ-20 שנה לעובדת במספרה ולבן זוגה, הפכה למוקד מאבק משפטי לאחר פטירתה של בעלת הנכס. בני משפחה וחברים טוענים כי המתנה ניתנה במרמה, אך בית המשפט קבע כי המתנה ניתנה מרצון, היא הועברה בטאבו ואין ראיות לעושק או השפעה בלתי הוגנת.

השתלשלות המקרים

מירי (שם בדוי), שעלתה לישראל בשנות ה-50, פתחה יחד עם בעלה מספרה מצליחה. השניים צברו נכסים, אך נותרו ללא ילדים. לאחר מותו של בעלה, בשנת 2003, ערכה מירי צוואה ראשונה שבה חילקה את רכושה ל-17 יורשים, כולל ספרית שעבדה אצלה. בשנת 2006, מירי עדכנה את צוואתה והעבירה את הדירה בתל אביב כמתנה לספרית ולבן זוגה, מהלך שהושלם ברישום בטאבו.

הספרית, שהיא עבדה במספרה מאז 1974, הייתה חלק ממערכת יחסים קרובה עם מירי. במפורש בתצהיר עליו חתמה מירי נכתב כי המתנה ניתנת כאות הוקרה על הסיוע שהעניקו לה כמשפחתה.

התפתחות המחלוקות

שלוש שנים לאחר מתן המתנה, מערכת היחסים החלה להתדרדר. הספרית פוטרה ומירי ערכה צוואה חדשה שבה הוסרו שמותיהם של בני הזוג. לאחר מותה של מירי בשנת 2022, מנהל העיזבון הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי בלוד נגד בני הזוג, בטענה כי המתנה ניתנה תוך ניצול מצוקתה של מירי.

החלטת בית המשפט

בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי לא הובאו ראיות מספקות לטענות על עושק או תרמית. השופט נפתלי שילה קבע כי מירי הייתה צלולה לחלוטין ביום החתימה על מסמכי המתנה. גם חוות דעת רפואית שנתנה לאחר המקרה תמכה בכך. בית המשפט חייב את מנהל העיזבון לשלם הוצאות משפט בסך 100 אלף שקלים.

עו"ד שני חן, שייצגה את בני הזוג, ציינה כי "זהו פסק דין חשוב שמדגיש את החשיבות של תיעוד ורישום עסקאות מתנה, במיוחד כשמדובר במתנות מלב".

המאבק המשפטי נמשך כמה שנים, אך בסופו של דבר, למרות הטענות שהועלו, בית המשפט עמד על כך שהמתנה ניתנה באופן חופשי וללא לחצים

שיתוף

רוצה לקבל הצעת מחיר מותאמת?

👤
👥
📞
✉️

9 מחשבות על “ספרית פוטרה ממספרה קיבלה דירה בשווי מיליונים במתנה – בית המשפט קובע: המתנה ניתנה מרצון ואין ראיות לעושק”

סגור לתגובות

מאמרים

רוצה לפרסם אצלנו ? הצעת מחיר?

Scroll to Top