"זה לא קטארגייט – זה קטארפייק": הערעור המשפטי שמאיים להפיל את כל התיק

עו"ד גיא בוסי משיב על פרשת קטארגייט

עו"ד גיא בוסי, מומחה למשפט חוקתי ומנהלי, שוחח בתוכניתם של שי גולדן ואריה אלדד ב-103FM, בנוגע לפרשת קטארגייט. במהלך הראיון, בוסי הצהיר כי מדובר בפרשה ריקה מתוכן וכינה אותה "קטארפייק".

טענות העו"ד על אי-חוקיות ההאשמות

בוסי טוען כי "מי שאיננו עובד מדינה אינו יכול להיות מואשם במרמה והפרת אמונים". הוא עמד על כך שהנושא המרכזי בפרשה הוא חוסר היכולת להוכיח שהיו מגעים עם סוכן חוץ מוסמך. "איפה סוכן החוץ? מי זה סוכן החוץ?", שאל בוסי.

ביקורת על מטרות הדיפ סטייט

עו"ד בוסי ציין כי ישנה מטרה של הדיפ סטייט להפיל ראש ממשלה מהימין מבלי לבצע בחירות. הוא הסביר כי סוכן חוץ יכול להתייחס למגעים עם מדינות כמו צרפת, אנגליה או ארצות הברית. "גם אם אתה מראיין סנטור אמריקאי, יש לך מגע עם סוכן חוץ", הוסיף.

המוסר מול החוק

בוסי אכן הסכים שהנושא של מגעים בין עורכי דין לבין אנשי ציבור הוא שאלה מוסרית, ולאו דווקא חוקית. "אני מסכים שאנשים בלשכת ראש הממשלה לא יהיו במגע עם אנשים אחרים, אבל זו שאלה של מוסר", הסביר.

ניגוד עניינים

במהלך השיחה, הסביר בוסי גם את המורכבות של ניגוד עניינים. "מעולם בוועדת האתיקה לא הייתה בקשה לפסול מישהו אלא אם כן הגיש הלקוח", הוא ציין והדגיש כי ייתכן ויש לכך השלכות על תהליך החקירה הנוכחי.

סיכום

לבסוף, בוסי טען כי ניגוד העניינים הוא בראש ובראשונה של הלקוח. אם הלקוח רוצה את העורך דין הספציפי, אין מקום להתערבות של הפרקליטות בנוגע לבחירה שלו.

התפתחות זו עשויה להשפיע על חקירתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בפרשת קטארגייט, בעוד שדעותיהם של משפטנים ומומחים עשויות להיות קריטיות מעבר להיבטים המשפטיים בלבד