2025-02-27 21:39:00
עופר ברטל: "ברור שהסיקור בתקשורת משפיע על השופטים במשפט נתניהו"
ריאיון בפודקאסט של start
עופר ברטל, עורך דין שמייצג כיום את אחד מיורי הנורים לעבר ביתו של ראש הממשלה בקיסריה, דיבר לאחרונה בפודקאסט המשפטי "תיק פתוח" של start על השפעת הסיקור התקשורתי על הליך המשפטי של בנימין נתניהו. ברטל, שייצג בעבר את שולה זקן – עדת המדינה במשפטי הולילנד, חקר את הנושא מהיבטים שונים.
השפעת התקשורת על השופטים
ברטל טוען כי הסיקור בתקשורת לא רק שלא עובר ליד השופטים, אלא גם משפיע עליהם באופן ישיר. לדבריו, "טוב שהם חשופים לתקשורת, בחייך הם יכולים לא לקרוא את מה שנכתב עליהם?" הוא הסביר שהשופטים הם בני אדם שמקשיבים למה שמתרחש מחוץ לאולם המשפט.
לשאלה האם התקשורת משפיעה על החלטות השופטים, השיב ברטל בביטחון: "בטח, איזה שאלה. אני יכול להגיד שלעיתים היה ראיון בתקשורת שבו אמרתי דברים, ולמחרת השופט לא ציטט את דבריי, אלא פעל כדי להראות לי אחרת".
הדיון בתיקים של נתניהו
בנוגע לתיקי האלפים שבהם נתניהו נאשם, הביע ברטל עמדה נחרצת: "כיום בתיקי האלפים אף אחד לא מנסה לשכנע את השופטים אלא את הבייס, את הציבור. זה לא משנה מה יחליטו השופטים". הוא ציין שסיקור התקשורת לא רק משפיע על תהליך קבלת ההחלטות, אלא גם על הדרך בה הציבור תופס את התהליכים המשפטיים.
לסיכום
ראיון זה מצביע על הדינמיקה המורכבת בין התקשורת למערכת המשפטית בישראל. דבריו של עופר ברטל מחדדים את ההבנה שדעה ציבורית יכולה להשפיע לא רק על דעת הקהל אלא גם על משרתי ציבור, לרבות שופטים, בעבודתם במקרים תודעתיים ומשמעותיים כמו במקרה של נתניהו.
תגים: עופר ברטל, משפט נתניהו, סיקור תקשורתי, מערכת המשפט, תיקים משפטיים