אחרי ההשמצות הגיע העימות – עמית סגל התפוצץ על גיא פלג בשידור חי

עימות סוער ברדיו 103FM

בעימות סוער שהתרחש בתוכניתו של גיא פלג ברדיו 103FM, התעוררו שאלות קשות על האיומים כלפי עיתונאים וההאשמות על "נרמול" אלימות פוליטית בשיח הציבורי. עמית סגל וגיא פלג דנו בנושאים אלו, תוך שיתוף חוויות אישיות שקשורות לאלימות כלפי עיתונאים.

חוויות אישיות של סגל

תחילה, פתח פלג בשאלה אם נכון שסגל לא חווה איומים פיזיים בעת הרצאותיו. סגל שיתף בחוויה קשה מירושלים, בהפגנה, בה נומנה משפחתו באיומים, ואמר: "הניסיון לתאר אלימות כלפי עיתונאים כאילו היא חד-סטרית הוא שגוי". לדבריו, יש להתייחס גם לאלימות המופעלת כלפי עיתונאים משני הצדדים הפוליטיים.

הביקורת של פלג על הסימטריה

גיא פלג טען כי יש הבדל בעוצמת הזעזוע הציבורי מאלימות, כאשר התגובות מגיעות לרוב כשהן נוחות פוליטית. הוא ציין כי העיתונות הישראלית משחקת תפקיד קרדינלי ביצירת האווירה המאיימת, וכי את המילה "אלימות" יש להחיל באופן שוויוני על כל הצדדים.

ניתוח מחודש של האלימות

על פי סגל, נוכח הגאות באלימות הפוליטית, התקשורת חייבת להתעורר ולהפחית את הנרמול שלה. הוא טוען כי האלימות ממקדת את עצמה בצדדים מסוימים, ואחת מהן זו השמאל. "עכשיו רואים את ההתנגדות גם מצד השמאל, אך השאלה היא אם תהיינה תגובות שיפגינו חוסר סובלנות כלפי האלימות הזו", הוסיף.

המאבק על חופש הדיבור

פלג הבחין בדינמיקה שהפכה את השיח לפוליטי ומסוכן. לדבריו, הוא מבקש להיות מסוגל לראות את הקלאסיקו עם בניו מבלי לחשוש לאיומים על חייו. הוא טוען כי השיח הציבורי הפך לאלים, במקום להציג דעות ושיח מגוון.

התייחסות למניפול ולטקטיקות פוליטיות

במהלך העימות, פלג הזהיר כי התקשורת יכולות להחליט מי נכנס אל ביתן. "אם אוניברסיטה בוחרת לבטל הרצאה, זו בעיה כי לא גישה מגוונת לאמונה", הוא הסביר.

האיומים הכYO

פלג סיכם כי זה מסוכן להיות עיתונאי במדינה הזו. כשנאמר לו שעליו להיות מלווה בשוטרים, הוא הסביר כי זה מציין מצב של איום מתמשך על עיתונאים, ולא צריך להיות שום אדם בסכנה בעבודתו.

סיכום העימות

הדיון לא עסק רק בגיא פלג באופן אישי, אלא בהכרת הבעיות הרחבות יותר בשיח הציבורי בארץ. בחדשנות השיח ניתן למצוא את מה שמוביל להסתרת המידע ומניעת חופש הביטוי העיתונאי הכרחי.

לקבלת עדכונים נוספים, הישארו מעודכנים ונתעדכן בשיח הציבורי המתקיים.