עמית סגל ניצח בתביעת דיבה נגד עומר נחמני

פסק דין של בית משפט השלום בתל אביב

בית משפט השלום בתל אביב קיבל לאחרונה חלק מתביעת לשון הרע שהגיש העיתונאי עמית סגל נגד עומר נחמני, לשעבר דוברו של חבר הכנסת יאיר גולן. השופט הורה לנחמני לשלם לסגל פיצוי בסך 120,000 ש"ח, ללא הוכחת נזק, ולספוג הוצאות משפט כולל שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח.

תביעת הדיבה

סגל טען כי נחמני פרסם שישה פוסטים שונים אשר פגעו בשמו הטוב. בפרסומים, כונה סגל "גזען", "מסית נגד ערבים", ו"מניפולטור בסקרים". כמו כן, נטען כי הסתיר מידע מהציבור לגבי הקלטות שביצע רב, ופורסם כי הוא מנסה "להלבין את מעשי האלימות של מחבלים ימניים" וכונה "תועמלן של המחתרת היהודית".

הכרעת השופט

השופט אריה ביטון קבע כי לפחות חלק מהפרסומים עומדים בהגדרת לשון הרע על פי החוק, וכי הם מייחסים לסגל גזענות והסתה, מבלי שניתנה תשתית עובדתית מספקת לתוכן הפרסומים. פסק הדין ציין כי "המסקנה היא כי דעתו של הנתבע על התובע לא התבססה על עובדות אמת… כוונתו הייתה להשמיץ את התובע כעיתונאי בשל עמדותיו, ללא בסיס עובדתי ראוי".

ההגנה על שמו של העיתונאי

למרות הטענות שהועלו על ידי נחמני כי מדובר בהבעת דעה פוליטית כלפי איש ציבור, בית המשפט קבע כי גם לעיתונאים יש הגנה על שמם הטוב, במיוחד כאשר הפרסום מייחס להם עבירות פליליות לכאורה. עם זאת, חלק מהפרסומים נדחו וקיבלו הגנה חוקית במסגרת חופש הביטוי.

ההשפעות העתידיות

על פי דיווחים ב'עין השביעית', נחמני צפוי לערער על פסק הדין. החלטה זו עשויה להשפיע על מערכת היחסים בין עיתונאים לבין אנשי ציבור ולחדד את הגבולות בין חופש הביטוי לבין שמירה על השם הטוב של היחידים