עמית סגל זכה בתביעה; עומר נחמני חויב בפיצוי של 120 אלף שקל על פרסומים פוגעניים ברשתות החברתיות

פסק דין נגד עומר נחמני: ישלם 120 אלף שקל לעמית סגל

פרטי המקרה

בית משפט השלום בתל אביב פסק לאחרונה כי עומר נחמני, דוברו לשעבר של ח"כ יאיר גולן, יחויב לשלם לפרשן חדשות 12, עמית סגל, פיצוי בסך 120 אלף שקל והוצאות משפט בסך 25 אלף שקל. ההחלטה הגיעה בעקבות חמישה פרסומים ברשתות החברתיות שהכילו ביקורת על סגל, אשר הובילו להגשת תביעת לשון הרע בסך 400 אלף שקל מצידו של סגל.

טענות הצדדים

סגל עתר לבית המשפט באומרו כי הפרסומים פגעו בשמו הטוב בזדון ובכוונה, והביע תחושת "עוגמת נפש והעלבון" בעקבותיהם. מנגד, טען נחמני כי סגל לא הצליח להוכיח נזק לשמו הטוב וכי גם הוא עצמו נוהג להשתמש בשפה בוטה כלפי אחרים.

פסק הדין

השופט אריה ביטון פסק כי חמישה מתוך ששת הפרסומים מהווים לשון הרע, וקבע כי כינויים כמו "גזען" ו"מסית לגזענות" מעליבים ומשפילים לפי אמות המידה של האדם הסביר. בנוסף, השופט דחה את טענת נחמני בדבר תביעת השתקה, והסביר כי בין הצדדים לא קיימת פערי כוחות ניכרים.

בנוגע למאמרים שפורסמו על ידי נחמני, השופט כתב כי "כוונתו הייתה להשמיץ את סגל כעיתונאי בשל עמדותיו השנויות במחלוקת".

תגובות

עו"ד יובל יועז, המייצג את נחמני, טען כי פסק הדין "שגוי מהיסוד" וכי הם שוקלים להגיש ערעור על ההחלטה.

התהליך המשפטי בין צדדים אלו, שנמשך ארבע וחצי שנים, ממחיש את האתגרים והמורכבות של תביעות לשון הרע בעידן הדיגיטלי, בו הפרסום והשיח הציבורי מתקיימים בקלות ובמהירות.

מסקנות

הפסיקה מדגישה את החשיבות של ביטחון אישי ואחריות בפרסומי תוכן ברשתות החברתיות, במיוחד כשמדובר בפרסומים שעשויים לפגוע בשמו הטוב של אדם. השפעת המילים יכולה להיות לעיתים קרובות הרסנית, ועל כן יש להפעיל משנה זהירות בעת פרסום תוכן פומבי

Scroll to Top