עתירה לבטל את החלטת לשכת עורכי הדין על שביתה

עותרים מדגישים חוסר סמכות בהחלטה

עו"ד ערן בן ארי, היועץ המשפטי של תנועת "אם תרצו" וחבר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין, הגיש יחד עם עו"ד אסף תכלת ועו"ד איתן מרנס עתירה דחופה לבית הדין המחוזי בירושלים. בעתירה מבקשים העותרים להוציא צו לביטול החלטת לשכת עורכי הדין שלא לנכות יום חופש לעובדים שיבחרו לא להגיע לעבודה ביום ראשון הקרוב, במסגרת השביתה המתוכננת. הם טוענים כי ההחלטה בלתי חוקית ועומדת בסתירה לסמכויות הלשכה.

טענות העותרים

במסגרת העתירה, נטען כי ההחלטה התקבלה "במחטף גמור וללא קיום דיון במוסדותיה המוסמכים של הלשכה". העותרים ציינו כי מדובר ב"ניצול מחפיר של כספי ציבור כלל עורכי הדין לשם תמיכה במטרה פוליטית מובהקת, המצויה הרחק מתחומי העיסוק של לשכת עורכי הדין".

בנוסף, נטען כי ההחלטה מהווה "ניסיון לעקיפת הוראות החוק" ופוגעת בשוויון בין חברי הלשכה. העותרים סמכו את טענותיהם על כך שההודעה לעובדים "לעודד" לקיחת חופשה על חשבון המעסיק מהווה בפועל הבטחת שביתה דה-פקטו של חלק משירותי הלשכה, וכן עידוד השבתה של מוסדות נוספים במשק.

מחויבות חברתית

בסיום העתירה, ציינו העותרים כי הם "מאוחדים, מקווים ומתפללים לשחרור המהיר של חטופינו כולם", והדגישו כי אין מחלוקת על המחויבות להחזרתם. הם הביעו את התנגדותם להחלטה הפוליטית של הלשכה, תוך ציון כי אינם חולקים על זכות המחאה של כל אדם.

בעתירה זו, מעלה חטיבת העותרים סוגיות חריפות הנוגעות ליחס בין זכויות עובדים לפוליטיקה במוסדות ציבוריים, כאשר הכיוונים המובהקים שמשפיעים על המערכת המשפטית והחוקית נחשפים במלואם