בהוראת בג"ץ: העתירה נגד בן גביר של החוקרת מתיקי נתניהו תעבור למחוזי

בג"ץ דוחה את עתירת רב-פקד רינת סבן

בג"ץ דחה את עתירת רב-פקד רינת סבן נגד החלטת השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, למנוע את קידומה בדרגה בשל עדותה בתיקי האלפים. ההחלטה נבעה מכך שהעתירה הייתה צריכה להיות מוגשת לבית המשפט המחוזי, ולא בבג"ץ.

החלטה פרוצדורלית

ההחלטה שגגה נחשבת פרוצדורלית ואינה מתייחסת לתוכן הטיעונים אותם הציגה סבן. עם זאת, סבן תוכל להגיש את העתירה מחדש במחוזי בירושלים, ואם תידרש, לערער על החלטת המחוזי לבית המשפט העליון.

חוות דעתו של היועץ המשפטי של המשטרה

בעתירה צוטטה חוות דעת חריגה של תת-ניצב אלעזר כהנא, היועץ המשפטי של המשטרה, אשר הסביר כי אין עילה למנוע את קידום סבן והנימוקים שניתנו על ידי בן גביר אינם מבוססים. כהנא ציין כי סבן עשתה עבודה מצוינת בקורס פיקוד ומטה, שם קיבלה ציון 95, והוגדרה כאינטליגנטית ובעלת משמעת עצמית גבוהה.

עדותה בתיקי האלפים

ביחס לעדותה בתיקי האלפים, כהנא טוען כי הביקורת על עדותה, שנים רבות לאחר החקירה, אינה במקום. הוא הוסיף כי סבן לא זומנה כעדת תביעה ולכן לא התקיים רענון זיכרון כפי שמתבצע לעדים אחרים.

הציון במרכז ההערכה

בנוגע לציונה של סבן במרכז ההערכה, כהנא הסביר כי ציון 5 שניתן לה אינו מהווה חסם לקידום, וההערכה הממוצעת בשורת קצינים היא גבוהה יותר מהציון שניתן לסבן. מהמסמכים עולה כי הנתונים הועברו למשרד לביטחון לאומי לפני שקיבל השר את ההחלטה בנוגע למינויה.

סיכום חוות הדעת

בסיכום חוות הדעת, כהנא קובע שאין מניעה לקידומה של סבן, והדגיש כי מדובר בקצינה מצטיינת. הוא מביע תמיהה על האופן שבו הועלו טענות נגדה, דבר שלא קרה במקרים זהים בעבר.

הקשיים בקידום ואיומים על הקריירה

כפי שמוזכר במסמכים שהגיעו לידי start, בן גביר חתם על קידום סבן ב-29 בדצמבר 2024, לפני עדותה בתיקי האלפים. בנוסף, בן גביר העלה טענות לגבי התנהלותה המקצועית של סבן, בעיקר בהקשר להליכים הקשורים לראש הממשלה נתניהו.

העתירה צפויה לעבור כעת לבית המשפט המחוזי, כאשר סבן תנסה להוכיח כי אין ממש בטענות שהועלו נגדה.