מבט על עמדות רפובליקנים צעירים כלפי טאקר קרלסון וישראל

במחקר שנערך לאחרונה נבחנו עמדותיהם של 561 מצביעים רפובליקנים, עם מדגם מאוזן לפי גיל ומגדר, על מנת להבין את התמיכה במועמדות לאומית של טאקר קרלסון והעמדות כלפי ישראל ונושאים בינלאומיים נוספים.

ממצאי המחקר

הניתוח העלה כי ישנם פערים בולטים בין מועמדים שונים בגיל ובתחומי עניין. הממצאים מצביעים על תמיכה רבה יותר בקרב רפובליקנים צעירים במועמדותו של קרלסון, בעוד מבוגרים נוטים לחוות עמדות שמרניות יותר בנוגע לישראל, אוקראינה וגרינלנד. שתי הקבוצות גיל הביעו הסכמה רחבה בנוגע לחשיבות הידיעה על טבח נוצרים באפריקה בידי ג'יהאדיסטים.

אף על פי שבחלק מהתחומים, התמיכה בישראל וביהודים הייתה ניכרת, נרשמה חשיבות פחותה בקרב צעירים יחסית למבוגרים. ישנה פעילות דיסוננס בין תמיכת רפובליקנים צעירים במועמדות בעלת עמדות קיצוניות לעיתים קרובות לבין עמדותיהם האישיות באותם נושאים.

השפעת הבחירות האחרונות

המחקר מעלה שאלות לגבי הכיוונים הפוליטיים של המצביעים, במיוחד לאחר בחירתו של זוהראן ממדאני לראשות עיריית ניו יורק. בחירה זו, המאפיינת את המגמה ההולכת ומתרקמת של תמיכה בנושאים כלכליים על חשבון עמדות אנטי-ישראליות, מעוררת תהיות בנוגע לחשיבותה של סוגיית ישראל בקרב מצביעי השמאל.

פופולריות טאקר קרלסון

בסקר שערך מכון מנהטן בדצמבר 2025, המשתתפים נשאלו על עמדותיהם כלפי טובות דמויות ציבוריות מהימין, כולל טאקר קרלסון. למרות עמדותיו האנטי-ישראליות ולטענות שנשמעו על אנטישמיות מצידו, 51% מהמשיבים הצהירו שהם רואים בו דמות פופולרית.

תמונה רחבה יותר

בסקרים שנערכו בשנת 2020 ו-2024, הוכח כי חברי "הסקווד", לרבות רשידה טליב ואילהן עומאר, זוכים לתמיכה רבה בקרב יהודים אמריקאים, חרף עמדותיהם האנטי-ישראליות. תופעה זו משקפת שינויים תפיסתיים בעמדות המצביעים שמעלים שאלות לגבי עתיד התמיכה בישראל.

מסקנות והמלצות

הממצאים מצביעים על מגמות משמעותיות שעלולות להשפיע על יחסי ישראל עם שתי המפלגות האמריקאיות. דיסוננס זה מצריך חקירה מעמיקה של המנגנונים הקוגניטיביים המאפשרים תמיכה במועמדים בעלי עמדות קיצוניות.

בעוד שהצעירים פחות תומכים בישראל מאשר המבוגרים, התמיכה במועמדות כמו של קרלסון יכולה להתפרש כמעידה על התעוררות חדשה בקרב הרפובליקנים הצעירים. נתונים נוספים על התגובות בסוגיות שונות מראים שיש עדיין פערים, אך ישנה גם פתיחות לשיח שונה מצד צעירים.

בסיומו של מחקר זה, ניתן לקבוע שעל המועמדים לשים לב לשינויים בעמדות המצביעים וללמוד כיצד להתמודד באופן אפקטיבי עם דינמיקות אלו, תוך ציון חשיבותן של העמדות בנוגע לישראל ולעתיד הקשרים בין המדינות.