דיון על שכר-טרחה לעורכי דין המייצגים פצועי צה"ל

הבעיה: שכר-טרחה מופרז ופגיעות פיזיות

ד', פצוע צה"ל ואב לילדים, מתאר את הדילמה שבה הוא נמצא: "הגעתי למצב שאני אומר לעצמי שלא אגש לוועדה – ככה לא אקבל הכרה, ולא אצטרך לשלם לעורכת הדין". הוא אינו הקורבן היחידי. לוחמים רבים, בדרכם לממש את זכויותיהם, נתקלים בחוזים עם שכר-טרחה של עשרות ואף מאות אלפי שקלים.

כעת, הצעת חוק חדשה שחוזרת לכנסת במרץ 2024 עשויה להביא לשינוי.

הצעת החוק: הגבלת שכר-טרחה

עם עליית המודעות למצב, הוצגה הצעת חוק במטרה להגביל את שכר-הטרחה שגובים עורכי הדין המייצגים פצועי צה"ל. ההצעה עברה הכנה לקריאה שנייה ושלישית בוועדת העבודה והרווחה, כאשר הנושא שנוי במחלוקת רבה.

הדיאלוג ביניהם הפך לעיתים לתסכול, כאשר פצועים מסבירים את הלחץ והחוסר הבנה מול הסכמים שמוצעים להם בתקופות קשות. "עורך הדין הציג לי את החוזה ואמר שזה הדיל הכי טוב", מספר אחד מהם, בעוד אחרים מוסיפים כי לא הבינו את המספרים.

עמדות שונות בדיונים

נציגי משרד המשפטים מציגים נתונים על סכומים מופרזים בשוק, המגיעים לעתים ל-185 אלף שקל לפני מע"מ. "אנשים עובדים חודשים עבור סכומים כאלה", אמרו בדיונים.

בלשכת עורכי הדין מוחים על התערבות בחופש העיסוק, ומסבירים כי הגבלה לא נכונה עלולה להותיר את הפצועים ללא ייצוג משפטי. לדבריהם, ההצעה עלולה להקצות שכר-טרחה נמוך מדי בכל הנוגע למורכבות התיקים.

חוויות פצועים: סיכונים כלכליים

בין הפציעות והסכומים המופרזים, נמצאים חוזים אשר מחייבים פצועים בשכר-טרחה מהקצבאות החודשיות שהם מקבלים. לדוגמה, מי שקיבל 70% נכות, עלול לשלם לעורכי דין כמעט 86 אלף שקל, בהנחה של 18 קצבאות חודשיות.

פצועים רבים מדווחים על מצבים שבהם לאחר חתימה על חוזים, העורך דין חזר בו מהמוסכם, והם מצאו את עצמם במצב כלכלי קודר.

דיונים עתידיים וצפי להכרעות

לקראת הדיונים הקרובים, יחזרו חברי הכנסת לדון בחוק, כאשר החשש לא רק מהגברת המחירים, אלא גם כיצד יוכלו פצועים לקבל את מה שמגיע להם. השאלה הנשאלת היא כיצד ניתן להבטיח ייצוג משפטי בסיסי לפצועים מבלי להטיל עליהם נטל כלכלי נוסף.

את הצעת החוק מלוות הרבה שאלות חשובות על העתיד של פצועי צה"ל ועל מערכת שעשויה להיות נגישה יותר ועוזרת בלי להכביד עליהם עם תשלומים בלתי נגמרים.