פשרה של סולברג: שהיועמ"שית תודיע שלא תעסוק בעניינו של נדב ארגמן

הצעת פשרה בג"ץ

ביום חמישי, השופט העליון נועם סולברג הציע פשרה סביב עתירה שהוגשה על ניגוד העניינים של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, בעקבות קשריה עם בכירי שב"כ. על פי הפשרה, ארגון "לביא" שהגיש את העתירה ימשוך אותה, והיועצת תודיע כי תחדול לעסוק בענייניו של נדב ארגמן, ראש השב"כ לשעבר, שנחקר בגין איום על ראש הממשלה, בנימין נתניהו.

הרקע המשפטי

במהלך חודש אפריל, הוגשה עתירה לבג"ץ על ידי ארגון לביא כנגד בהרב-מיארה, בטענה לניגוד עניינים עקב הקשרים האישיים שלה עם בכירים בשב"כ. סולברג הורה לבהרב-מיארה להסביר את קשריה עם ראש השב"כ הנוכחי, רונן בר, ועם קודמו, ארגמן.

טענות ניצבת מול התגובה

בעתירה נטען כי "בהרב-מיארה מקיימת קשרים אישיים הדוקים ורבי-שנים עם השניים, הנובעים מהיכרות עמוקה שלה עם בעלה, איש שב"כ לשעבר". עם זאת, בהרב-מיארה דחתה את הטענות והבהירה כי רונן בר ונדב ארגמן אינם חברים שלה ולא היו כאלה מעולם. בעלה, ששרתו עם בר וארגמן, מתמודד עם מחלה קשה ואינו מקיים קשרים עם משפחותיהם.

התפתחות החקירה

הפרשה הסלימה כאשר ארגמן איים בראיון כי יחשוף מידע ממפגשיו עם נתניהו אם יתחוור לו כי מדובר בפעולות לא חוקיות. בעקבות זאת, נתניהו שלח מכתב תלונה למפכ"ל המשטרה, בו תיאר את איומיו של ארגמן כמעשה סחיטה.

תגובת השב"כ

השב"כ דחה את ההאשמות נגד רונן בר, והכחיש את כל טענות ההתנגדות שהועברו במכתבים ובפרסומים.

סיכום

הפשרה שהוצעה על ידי סולברג יכולה לסיים את המחלוקות המשפטיות סביב ניגוד העניינים של בהרב-מיארה, אך המחלוקות סביב התנהלות ראש השב"כ לשעבר ונתניהו נותרות על הפרק, מה שמצביע על הדינמיקה המורכבת בין מערכת המשפט למערכת הפוליטית בישראל