השופטת יעל וילנר מציעה פשרה לגבי חקירת הפצ"רית

דיון בבית המשפט העליון

אחרי הצעת הפשרה של ח"כ אביחי בוארון, השופטת יעל וילנר התייחסה במהלך דיון בבית המשפט העליון למצב החקירה של הפצ"רית. היא העלתה שתי אפשרויות לכך שחקירה זו תתחיל: האחת היא שבעקבות הסמכה של בג"ץ, שופטים מחוזיים נכנסים לניהול החקירה. השנייה היא שהרשות לניירות ערך או הרשות לתחרות ינהלו את החקירה.

המחלוקות המשפטיות

השופטת וילנר ציינה כי חבר השופטים הציע כפשרה להרחיק את הנציב קולה, היועמ"שית והפרקליטות מהחקירה. במהלך הדיון הזה, השופטת הביעה דאגה מהעיכובים והקשתה על הצדדים להגיע להסכמות. היא הודיעה כי "אנחנו מתחננים מבחינה ציבורית שתגיעו להסכמות. תדונו עד שיצא עשן לבן – אנחנו נחכה לכם כאן. בחמש, בשש וגם עד שבע ויותר."

לאחר הפסקה של כ-40 דקות, השופטת התייחסה למורכבות התיק, ואמרה כי מדובר בפרשה ציבורית דרמטית וחריגה, כאשר לכל צד יש קשיים משפטיים.

שאלות קשות

במהלך הדיון, עלתה השאלה לגבי מינוי הנציב לביקורת על השופטים. השופטת וילנר ציינה כי יש קושי בכך שהשר מתערב בחקירה פלילית. היא תהתה גם איך ניתן למנות את המחליף של היועצת המשפטית לממשלה במצב שבו היא נמצאת בניגוד עניינים.

עו"ד רן רוזנברג, מטעם היועמ"שית, התייחס לחוסר התקדים בהחלטת השר, ואילו השופטת ציינה את המורכבות המיוחדת שבה נתונים הצדדים.

התייחסויות נוספות

השופטת גילה כנפי-שטייניץ נשאלה האם לא ראוי לבדוק גם את עמדת פרקליט המדינה. השופטת וילנר הציגה קשיים נוספים וביקשה להבין מי אמור לקבוע אם יש ניגוד עניינים אצל פרקליט המדינה.

שאלות אלו מהוות חלק מעומק החקירה והדיונים המשפטיים המורכבים שמתרחשים כרגע בבית המשפט העליון. החקירה עצמה מהווה מקור לדאגות רבות בקרב הציבור, בהקשר של שקיפות ואמון במערכת המשפט.

הדיון נמשך במתיחות רבה, כאשר כל צד מנסה למצוא את הדרך להגיע להסכמה.