לא כל קהילת המודיעין כשלה: ראשי הגוף במשרד החוץ שטוענים – "התרענו לכולם לפני 7/10"

אילו התרעות סופקו לפני המתקפה

יותר מ-19 חודשים לאחר מתקפת הפתע של חמאס, טוענים נמרוד ברקן ובני דגן, שניים מראשי הממ"ד (המרכז למחקר מדיני) לשעבר, כי המרכז סיפק התרעות לפני ה-7 באוקטובר שזכו להתעלמות מהדרג המדיני. במאמר שפרסמו בכתב עת של המרכז למורשת המודיעין, הם מציינים כי ההתרעה הייתה אסטרטגית והציגה הבנה מוצקה של החמרת הנסיבות בשטח.

הערכות הממ"ד לגבי חמאס

ברקן ודגן מדגישים כי הממ"ד חזה את חוסר ההרתעה של חמאס וידיעתו הגוברת על השינויים במצב בירושלים וביו"ש. הם טוענים כי בתשעה חודשים לפני התקיפה, הודגשו קשיים של הרשות הפלסטינית והשפעתם על העימותים המתמשכים ברצועת עזה.

התגובה מהדרג המדיני

הממ"ד מסביר כי ההתרעות התקבלו בשורה רחבה של פרסומים במודיעין, אך נתקלו בהתעלמות משמעותית מצד גורמים משרד החוץ והמודיעין. ברקן ודגן טוענים כי הדומיננטיות של גופים כמו אמ"ן הפכה את ההתרעות של הממ"ד לפחות נגישות.

ניסיון הממ"ד לאורך השנים

הממ"ד, שהוקם בעקבות מלחמת יום כיפור, זכה להערכה נמוכה בקהילת המודיעין על אף הצלחות שונות בעבר. בין היתר, הממ"ד הצליח להתריע על עימותים פוטנציאליים לפני מבצע "צוק איתן". על פי ההערכות האחרונות, הממ"ד ממשיך להצביע על עלייה בהסלמה האפשרית בעזה, ועל כך שישראל נכנסת לסבב מאתגר בשנת 2024.

תובנות לגבי חמאס וההרתעה

הממ"ד קובע כי חמאס דוגל בשימור השקט לצרכיו ולא בשל היותו מורתע, וכי ישנם שיקולים נוספים הפועלים במערכת. כמו כן, המאמר מציין כי חמאס אינו רואה בהרתעה פעילה של צה"ל כמאיימת, דבר הוביל לקביעת הממ"ד כי המצב החברתי והפוליטי בעזה נמצא במצב עדין שמצריך התבוננות מתוחכמת יותר.

סיכום

ברקן ודגן מסכמים את המאמר בתביעת אחריות לפיקוח המרכזי בנושא, ומבקרים את התפקוד של המערכת המודיעינית כולה. הם משאירים את המערכת לעצב שיח חדש והבנות מדיניות יותר מעמיקות, כדי למנוע כישלונות בעתיד.