דילוג לתוכן

רוטמן אורס את הלכת אפרופים: שינוי מהותי בחוק החוזים משנה את פני פרשנות החוזים בישראל

רוטמן מנחית מכה קשה: המהלך הדרמטי לביטול אחת ההחלטות המרכזיות של אהרון ברק

ועדת החוקה אישרה את הצעת התיקון לחוק החוזים

ועדת החוקה של הכנסת אישרה את הצעת תיקון חוק החוזים, שמטרתה לבטל את הלכת אפרופים, אשר נחשבת לאחת ההחלטות המרכזיות של השופט בדימוס אהרון ברק. הליך זה נועד לחזור ולהעניק לצדדים בחוזים את השליטה בפרשנות ההסכמים, ולא לבית המשפט.

ביטול הלכת אפרופים

המהלך מבקש להביא ליציבות בדיני החוזים, לאחר שההלכה שניתנה בשנת 1995 ספגה ביקורות רבות. עו"ד ד"ר גור בליי, יועץ משפטי לוועדה, התייחס להשלכות המהלך ואמר כי "התוצאה של הסדר המוצע היא אובדן 'אומד דעת הצדדים', כעיקרון העל לפרשנות".

בליי הבהיר כי "מציאת אומד דעת הצדדים – איתור כוונת הצדדים – הוא המטרה של הליך הפרשנות" והדגיש כי אין זה שנוי במחלוקת.

התייחסות יו"ר הוועדה

יו"ר הוועדה, חבר הכנסת שמחה רוטמן, הביע את עמדתו בנושא, כאשר הסביר את ההבדל בין אומד דעת הצדדים לבין דעת הצדדים עצמן. לדבריו, יש להבחין בין השלטון על החוזה לבין יכולת לטעות, וחשוב לקבוע מי השליט או ה"אדון" של החוזה.

רוטמן ציין: "הלכת אפרופים קבעה שהשליט בחוזה הוא בית המשפט, ואת זה אנחנו עוקרים היום. השליט בחוזה הוא הצד אליו". הוא טען כי אם הצדדים כתבו משהו לא נכון בחוזה, הם עדיין ה"שלטים".

השפעה על חופש החוזים

לדבריו של רוטמן, "אם אני כותב שפרשנות החוזה היא אומד דעת הצדדים, זה אומר ששיקול הדעת האובייקטיבי יאמוד את כוונת הצדדים בסתירה למה שכתבו הצדדים. זו פגיעה אנושה בחופש החוזים".

באופן כללי, המהלך מביא עמו שינויים משמעותיים בהבנה ובפרשנות של דיני החוזים בישראל, והשפעתו עשויה להיות רחבת היקף

Scroll to Top