פצל ומשול: הפתרון היצירתי של שמחה רוטמן להיפטר מהיועמ"שית

הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה

ביום ראשון הקרוב, יו"ר ועדת החוקה חה"כ שמחה רוטמן מתכנן להעלות להצבעה בקריאה טרומית את הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. זאת, ברקע הדיון בבג"ץ בענייניה של היועצת המשפטית הנוכחית, גלי בהרב מיארה, אשר עוסקת בעצמה בלב הסערה הפוליטית הנוכחית.

ניגודי עניינים בתפקיד היועץ המשפטי

בדברי ההסבר המפורטים בהצעת החוק, נכתב כי הצורך בהפרדה בין תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לבין תפקיד התובע הכללי נובע מניגודי עניינים מוסדיים. היועץ המשפטי אמור לייעץ לממשלה ולסייע לה להגשים את מדיניותה, אך בו בזמן הוא נדרש גם לקחת חלק בהחלטות הנוגעות לחקירות והעמדות לדין של אנשי ציבור ושרים.

הניגוד בין ההליכים השונים

כמו כן, ההצעה מבהירה את הניגוד הקיים בין ייצוג המדינה בהליכים אזרחיים ומנהליים לבין ייצוגה בהליכים פליליים. בהליכים אזרחיים, היועץ מייצג את האינטרסים של הממשלה הנבחרת, בעוד שבמקרים פליליים עליו לפעול ללא משוא פנים, בשירות הציבור הכללי.

תגובת רוטמן

מטעמו של רוטמן נמסר כי "העיסוק בהתנהלותה הכושלת של גלי בהרב מיארה לא יקדם דבר". רוטמן מוסיף כי הצעת החוק שלו תתמודד עם ניגוד העניינים המובנה הקיים כיום, ותאפשר ליועץ המשפטי על מנת להתמקד במתן ייעוץ משפטי לממשלה, בעוד שהתובע הכללי ישא בתפקידו כגוף עצמאי העומד בראש התביעה הפלילית.

מסקנה

אם הצעת החוק תעבור, היא תוכל לשנות את הדרך שבה פועלת מערכת המשפט בישראל, תוך הקטנת הניגוד העניינים בניהול של תיקי שרים ואנשי ציבור. האם תהיה לכך השפעה על הדיון הנוכחי בבג"ץ, זו שאלה שתרכז את תשומת הלב בשבועות הקרובים