רונן בר העיד בשבועה: האם נתניהו יעז להגיש תצהיר נגדי?
הכנסיה של רונן בר
בשבוע שעבר, ראש השב"כ רונן בר העיד בפני בג"ץ, וחשף חוות דעת נוקבת על תפקודו ומניעיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. מדובר בעדות שאמורה לחשוף את הכשלים בהנהגת נתניהו, והשפעתם על ביטחון המדינה. בר, שנמצא בתפקידו כ-17 שנים, לא מהסס לעמוד מול בכירים לשעבר במערכת הביטחון, רבים מהם שתומכים בטענותיו.
המערכת הביטחונית מגלה תמיכה
מאמר מציין כי מעל 100 בכירי מערכת ביטחון, כולל רמטכ"לים וראשי שב"כ, מסכימים עם הערכותיו של בר, שלדבריהם, טוענות שנתניהו פועל להדרדר את ישראל לכיוון שלטון דיקטטורי. הגורמים המדוברים אומרים כי הם מאמינים לכל מילה שהוצגה בתצהיר, והם מתארים את נתניהו כמי שממשיך להעביר את האשמה על כשלונותיו אל אחרים.
הצהרת בר
במסגרת עדותו, בר מציע כי מדובר בנסיון להגן על הממלכתיות של השב"כ ולוודא שהארגון לא יהפוך למכשיר פוליטי של ראש הממשלה. "חובתי כלפי כל מי שיבואו אחריי היא לבטוח שהם יוכלו למלא את תפקידם," אמר בר בהצהרתו הקולית.
הקרב על הדמוקרטיה
בר צילק בשנת 2023 את נתניהו בניסיון שלו להפעיל שליטה על השב"כ ובכך למנוע מהרשויות לבצע את תפקידן. לדבריו, "הפעולות שננקטו באותו הלילה [ב-7 באוקטובר] לא הביאו למסקנה הנכונה ולא נשלחו כדי לשחד את עבודת השב"כ." הוא מזהיר מפני היפוך של סדרי עדיפויות אשר מסכנים את הממלכתיות הישראלית, ובכך מבקש למנוע מהשב"כ להיות כלי בידי השלטון הנוכחי.
העתיד המשפטי
בהתבסס על עדות בר, ישנה ציפייה מצד הציבור והמשפטנים שאם נתניהו יבחר להגיש תצהיר נגדי, יהיה עליו לעמוד באותם כללים שנדרשו מבר. התביעה של בר מציבה את בג"ץ במרכז התקופה הקרובה שצפוייה לכאוס משפטי.
סיכום
עדותו של רונן בר מהווה רגע מכונן לא רק עבור השב"כ אלא עבור הדמוקרטיה הישראלית כולה. המאבק הוא לא רק על עצמאות השב"כ, אלא גם על מהות הרשויות במדינה. האם נתניהו יתנגד ודבריו של בר יתעדו במהלך העדות, זו חידה שעדיין לא פתרנו.