רונן בר: פגיעה בדמוקרטיה, סכנה לביטחון
פסק דין בג"ץ והיתלות בשלטון החוק
בדיון שהתקיים אתמול בבג"ץ, הובע חשש מפגיעה בדמוקרטיה בעקבות תמיכתה של היועצת המשפטית לממשלה בראש השב"כ רונן בר. הדיון, שלדבר גורמים מסוימים היה אמור להימנע, עסק בסוגיה שהייתה אמורה להיות מחוץ לסמכות בג"ץ. לטעמה של המבקרת, היועמ"שית לא הייתה אמורה לייצג את השב"כ, והתגובה של בר לא הייתה הכנה.
חשש מהיחלשות האמון הציבורי
לפי מספר מקורות, הציבור קובע כי בר אינו מייצג את החלטותיו. המדינה חוותה כשלונות ביטחוניים משמעותיים, ועל פי הדוברים, בר עוסק בשיח פוליטי במקום להתמקד בתפקידו כראש השב"כ, שהוא להגן על הציבור מפני איומים. הכישלונות הנזכרים כוללים את המתקפה ב-7 באוקטובר ואת הכשלים האחרונים בזיהוי איומים מהצד היהודי.
השפעת חוויות העבר
בהקשר זה, מציין המאמר את ההיסטוריה התשובות של מוסדות הביטחון כאשר ראשיהם נוטלים חלק בשיח פוליטי. בהקשרים קודמים בהם ניסו אנשי ביטחון להביע דאגה מהמדיניות החברתית והפוליטית, התוצאות לא היו חיוביות, והמצב לא השתנה אלא שסיבך את הניהול הבטחוני.
מסקנות לשיפור הביטחון
בקרב כמה גורמים יש דעה כי אם בג"ץ יחליט להשאיר את רונן בר בתפקידו לאחר החגים, הדבר יקבע תקדים מסוכן ויקרה פגיעה לא רק בדמוקרטיה אלא מאודן הביטחון של המדינה. שיקול זה מצביע על הצורך בפיקוח ובחינה מעמיקה של תפקוד השב"כ תחת הנהגתו של בר, בפרט לאור הכישלונות החוזרים על עצמם שהוא התמודד איתם.
סיכום
בעוד חלק מהציבור רואה את בר כמי אשר מעצב את פני הדמוקרטיה, אחרים טוענים כי קרוב לוודאי שהוא מתעלם מהאספקטים הבסיסיים של תפקידו. לאור הכישלונות המודגשים, נשאלת השאלה אם הציבור באמת מרגיש בטוח בידיו של בר, או שמא הגיע הזמן לבחון מנהיגות חדשה שתשיב את האמון הציבורי והרלוונטיות בפעולות השב"כ
8 מחשבות על “רונן בר: ההגנה על הדמוקרטיה או סיכון הביטחון? הציבור דורש שינוי בראש השב"כ”
כל הציבור רוצה לראות שינוי בראש השב"כ על מנת לשמור על הדמוקרטיה והביטחון.
מצטרף לדבריו של עידו פריאנטה, הביטחון חיוני אך גם חשוב לשמור על הדמוקרטיה.
ייתכן שהיצע של נשיא המדינה יוכל להוביל לשינויים במערכת האבטחה והדמוקרטיה
כל הציבור צריך לזכות להגנה על הדמוקרטיה וגם להרגיש בטוחות ביום יום.
הציבור חייב שינויים בראש השב"כ כדי לשמור על שתי הערכים.
ההגנה על הדמוקרטיה תמיד חיונית, אבל גם הביטחון אינו פחות חשוב.
נראה שיש חשיבות רבה לשילוב בין הגנת הדמוקרטיה והביטחון הלאומי
יש צורך למצוא איזשהו יציבות ביחסי השטח בין השב"כ לכנסת
סגור לתגובות