2025-02-22 12:39:00

רופאה מצרית בבריטניה לא תגורש לאחר שהתבטאה בזלזול על נרצחי פסטיבל נובה

החלטת בית המשפט

ד"ר מנה אלוואן, רופאה נוירולוגית בת 34 המועסקת במערכת הבריאות הבריטית (NHS), זכתה בערעור שנוגע להחלטת משרד הפנים הבריטי לגרשה מהממלכה המאוחדת. מדובר בקביעת השופט סטיבן דייוויס, שהגדיר את התבטאויותיה של אלוואן, שפרסמה פוסטים מזלזלים ברשתות החברתיות לגבי קורבנות פסטיבל המוזיקה נובה, כ"מזעזעות ובלתי נסלחות".

המלצות השופט

השופט קבע כי הנוכחות של ד"ר אלוואן בבריטניה אינה מהווה סכנה לציבור, למרות שהתבטאויותיה משקפות "לעג בקושי מוסווה כלפי אזרחים לא חמושים". הוא טען כי החלטת משרד הפנים הייתה "לא סבירה ולא מידתית", והציע שבמקום גירוש, יש להסתפק באזהרה ברורה. דייוויס ציין כי אלוואן שהתה בבריטניה במשך שבע שנים נקיות מרבב, והפוסטים שפורסמו היו אירוע חד-פעמי.

התגובות להחלטה

ההחלטה עוררה תגובות נזעמות בקרב פוליטיקאים בבריטניה. לשעבר שר הפנים, ג'יימס קלוורלי, הביע תמיכתו בהחלטת הגירוש המקורית, ואמר: "חגיגת רצח, תמיכה במעשים נתעבים והאשמת הקורבנות מראים לי שזה אדם שאינו חולק את הערכים שלנו". גם שר הפנים בממשלת הצללים, כריס פילפ, קרא לערער על החלטת השופט, וטען כי התבטאויותיה של אלוואן הן "מחליאות".

התבטאויות ברשתות החברתיות

במוקד הפרשה עמדו שלושה פוסטים שפרסמה ד"ר אלוואן בערב ה-7 באוקטובר. בפוסט הראשון, היא התייחסה לצעירים שנמלטו מהפסטיבל וכתבה: "אם זה היה הבית שלכם, הייתם נשארים להילחם". בפוסט נוסף, פקפקה בקיומה של ישראל כמדינה, ובשלישי הציעה להעביר את הישראלים לבריטניה "הרחק מפלסטין הטרוריסטית".

סיכום

החלטת בית המשפט להותיר את ד"ר אלוואן בבריטניה עוררה סערה ציבורית ופוליטית רבה, כאשר תומכיה ומתנגדיה מציגים עמדות מנוגדות לגבי זכויות חופש הביטוי והערכים המשותפים בחברה הבריטית.

תגיות: חמאס, בריטניה, חירות הביטוי, פסטיבל נובה