הא' מהשב"כ שוחרר למעצר בית: עורך הדין שלו מותח ביקורת על התנהלות המעצר
פרטי המקרה
א' מהשב"כ שוחרר למעצר בית מלא בתנאים מגבילים, זאת לאחר שנעצר בחשד להדלפת מידע סודי לעיתונאי עמית סגל באמצעות השר עמיחי שיקלי. השופט שרון דניאלי מבית משפט השלום בפתח תקווה קבע את החלטתו בעקבות הערכה כי קיים חשד סביר נגד החשוד, אך עילת המעצר לא עומדת ברף החומרה הגבוה.
הביקורת על התנהלות המעצר
עו"ד אורי קורב, המייצג את א', מותח ביקורת על הליך המעצר. לדבריו, א' עבד למען ביטחון ישראל במשך שנים רבות, ולא העביר מידע סודי כפי שחושבים. בעדות בפני בית המשפט, ציין כי א' שיתף פעולה עם החוקרים ואישר את העברת המסמך לדרג המדיני מבלי להפר את החוק.
שיקום אמון בין גופים
קורב ציין כי החשש מהדלפת מידע אינו מצדיק את ההגבלות שהוטלו על מרשו, והדגיש כי ההליך היה אמור להתנהל כהליך משמעתי ולא פלילי. הוא הדגיש את החשיבות של הגברת האמון בין רשויות האכיפה לבין השב"כ.
פרטי ההחלטה של השופט
השופט דניאלי ציין כי ישנה עילת שיבוש הליכי חקירה, אך היא ברף נמוך יחסית. הוא הדגיש את שיתוף הפעולה של א' עם החקירה ואת העובדה שאין חשד למעורבות של חשודים נוספים.
מדובר במקרה מורכב שמחייב לאזן בין הצורך לברר את העובדות לבין שמירה על זכויות החשודים והאמון בין הגופים השונים במדינה
אולי יש צורך בפרטים יותר מפורטים על המקרה.
אולי כדאי לחקור עוד על כך מה קרה במקרה זה.
אולי יש עוד פרטים שלא ידועים לציבור.
אולי יש לחשוב על כוונותיו של השופט בהחלטתו.
האם יש קשר לפוליטיקה פה?
אולי יש לו טעם חשוב שלא יכול לחשיפה מידע סודי.
האם העבד עבר באמת מידע סודי?
מראית מקום – זה מה שסופר.
אין דוגמה לנאומו של רב ניסים.