שי אהרון והמועדון הפועל ירושלים עומדים לדין בעקבות אירועים במשחק מול הפועל פתח תקווה

רקע האירועים

שי אהרון, המנהל המקצועי של הפועל ירושלים, והקבוצה כולה נתונים היום (רביעי) לדין בעקבות האירועים שהתרחשו במשחק נגד הפועל פתח תקווה. מדובר באישום על פגיעה של אוהדים שגרמה לנזק באצטדיון. אהרון עצמו עמד לדין בגין התנהגות בלתי הולמת, בעקבות עדותו של מנהל האצטדיון, שלומי בן עזרא, שטען כי שמע קללות ומילים קשות מצידו בנוכחות המשקיף.

עדות המנהל המקצועי

ביום הדיון, אהרון ביקש את נוכחותו של המשקיף והצביע על כך שהעדויות שמסרו אינן נכונות. "הגעתי שעתיים לפני המשחק והדברים שנכתבו הם עובדתית לא נכונים," אמר אהרון. הוא הסביר כי לא הייתה פנייה מצידם למנהל האצטדיון, ובנוסף טען כי בן עזרא התנהג בצורה לא ראויה כאשר הוסיף, "למה מי הם, ברצלונה, שצריך לתת להם חדר לצוות?"

אהרון המשיך וסיפר על ההתנהלות באותו יום, והתריע כי "כל האמירות שנאמרו הן בגדר הוצאה דיבתית. אני 35 שנים בכדורגל ואם אי פעם מישהו יגיד שדיברתי ככה, אארוז את חפציי ואפסיק לעבוד".

עדות מנהל האצטדיון

שלומי בן עזרא, מנהל האצטדיון, העיד בזום והזכיר את נחיצות השיח בכבוד, אך ציין כי היה עימות ברמה נמוכה. "המשכתי לשוחח עם אהרון, ונוכחתי לראות שהוא היה מאוד כעוס," אמר בן עזרא, והוסיף כי לא ראה את עצמו מגזים בהכנות ובשירותים שניתנים לקבוצה.

עדות המשקיף

המשקיף רועי גאליס העיד גם הוא, ומסר כי השיח היה טעון, אך לא שמע קללות מפי אהרון. "שי היה מאוד כעוס ודיבר בתוקפנות," ציין, אך אישר שאהרן אכן השתמש בביטוי "אפס" כלפי המנהל. כשאהרון שאל אם אמר משפט דומה למנהל האצטדיון, גאליס אישר.

סיכום

באירועים אלו, שואלים האם מנהלי האיצטדיונים מתנהלים בשקיפות ובכבוד, ובעיקר הכיצד הרגישות במעמדים מלחיצים משפיעה על ההדברות בין הצדדים. הדיון נמשך כאשר כל הצדדים ממתינים להחלטת ההתאחדות.