תדהמה בשב"כ ממינוי נ' לסגן ראש הארגון: "הזיה, כמו למנות תא"ל למספר 2 בצבא"

מינוי מפתיע מעורר התנגדות במערכת הביטחון

נבחרותו של נ' לתפקיד סגן ראש השב"כ, המינוי הראשון על ידי ראש השב"כ דוד זיני, עוררה תגובות נזעמות בקרב בכירי מערכות הביטחון והשב"כ. נ' עזב את השב"כ לפני כ-8 שנים, ובתפקידו האחרון שימש כראש חטיבה במרחב דרום. ההחלטה למנותו לסגן, על אף חוסר ניסיונו בתפקידים בכירים בארגון, הובילה לביקורת נרחבת. גורמים בכירים טוענים כי המינוי משקף חוסר אמון של זיני בבכירים אחרים בשב"כ, כשהביקורות הלכו והתרקמו עם ציטוטים כמו "זו הזיה מוחלטת, פשוט התפרקות".

מחלוקות בנוגע לניסיון הנדרש בתפקיד

המחלוקות סביב המינוי נוגעות בעיקר לניסיון הדרוש לסגן ראש השב"כ. גורמים בשב"כ טוענים כי סגן ראש השב"כ חייב להיות בעל ניסיון מעמיק בארגון ולחוש את המורכבות של הפעלת הכוח. בכיר לשעבר טען: "נ' הוא לא ראש אגף, הוא היה רח"ט בינוני. איך יכול להיות שהוא יד ימינו של ראש הארגון שאין לו ניסיון? זה כמו שימנו לסגן רמטכ"ל מפקד אוגדה". הביקורת עולה על כך שנראה כי זיני לא מצא אף ראש חטיבה בשב"כ המתאים למינוי.

הקשר לראש הממשלה וטענות להשפעה פוליטית

הביקורת החריפה המוטלת על המינוי נוגעת גם לקשריו הקודמים של נ' לראש הממשלה בנימין נתניהו, כאשר נטען כי הוא היה במעמד של משרת אמון. ישנה חשש כי נ' עלול להידרש לעסוק בנושאים שקשורים לחקירות המנהל הלאומי, כדוגמת פרשת "קטאר-גייט". גורמים בשב"כ ובמערכת הביטחון מביעים חשש שמשימותיו המנהליות יפגעו בעצמאות ובמקצועיות של הארגון.

תגובות לשעבר ולקרוביו של נ'

גורמים שהכירו את נ' מתארים אותו כאדם ישר וטוב, אך מדגישים כי אינו מתאימו למקצוע הביון. בכירים נוספים עמדו על גבול ההנחה האפשרית שדחיפת המינוי הגיעה משירותי ביון פוליטיים מצד נתניהו או מקורבים לו, ולא רק מהחלטת זיני עצמו.

סיכום

שאלות רבות נותרות פתוחות בנוגע למינוי שנראה בעיני רבים כבלתי סביר. התחושות במערכת הביטחון הן של אי נוחות, כשבכירי הארגון מדגישים את העובדה שהמינוי של נ' עשוי לשנות את הדינמיקה של השב"כ והשפעתו על חקר האתגרים הביטחוניים בישראל