המזרח התיכון עבר טלטלה – המפסידה הגדולה היא לא איראן

ניתוח מלחמת ישראל-איראן והשפעותיה

בעיתון הלבנוני "אל-נאשרה" פורסם ניתוח על מבצע "עם כלביא" ותוצאותיו, שבו נטען כי מלחמת ישראל-איראן בת 12 הימים, שהסתיימה לאחרונה, פתחה דלת לשינויים עמוקים באזור. הסכסוך הישיר בין שתי המעצמות האזוריות שלח מסר חד למדינות ערב, אשר מצאו את עצמן מול שתי אפשרויות: להעדיף את איראן או את ישראל, תוך שאיפה לרצות גם את ארצות הברית.

תוצאות המלחמה והשפעותיה

הפרשן מציין כי לא ניתן לקבוע ניצחון ברור לאף צד. ישראל לא הצליחה לבסס את מעמדה כמעצמה האזורית היחידה, ואילו איראן לא מימשה את איומיה לאכול ולהשמיד את ישראל. בשני המקרים קיימת תחושת הרס וכאב. מלחמה זו שינתה את סדרי העדיפויות הביטחוניים של מדינות ערב, במקביל להצהרת הרמטכ"ל הישראלי שציין כי המיקוד חזר כעת לעזה.

מצב הסוגיה הפלסטינית

הסוגיה הפלסטינית ניצבת כעת בפני אתגר קיומי לאור ההתפתחויות והמלחמה. דעת הקהל הערבית מודעת לשינויים, ורובה עדיין דוחה את רעיון הנורמליזציה עם ישראל. יחד עם זאת, החשש מהכוח הצבאי של ישראל והתמיכה האמריקאית עלולים לשנות בהדרגה את הגישות הציבוריות במדינות ערב.

במקום הסכסוך הערבי-ישראלי

הפרשן מדגיש כי הסכסוך האיראני-ישראלי דוחק לשוליים את תפקיד העם הפלסטיני כשחקן אסטרטגי. במקום שהסוגיה הפלסטינית תהיה במרכז, היא הפכה לסוגיה משנית לנוכח אתגרים אחרים. דבר זה מטיל צל על הסיכויים להקמת מדינה פלסטינית מוכרת.

סיכום ותחזיות לעתיד

המאמר מסתיים בשאלה אם ניתן לומר שמלחמת 12 הימים חיסלה את העניין הפלסטיני. התשובה אינה חד משמעית, אך ברור שהמלחמה לא שיפרה את מצבה של הסוגיה הפלסטינית. בעוד ישראל מעמיקה את קשריה עם מדינות ערב ומחזקת את מעמדה באזור, השפעת האיראנים פוחתת, וגורמים שסייעו לקידום רעיון המדינה הפלסטינית נחלשים.

כעת, מצפים ההתרחשויות לבחירת העיתוי המתאים על ידי נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ וגורמים ישראלים להרחבת הסכמי הנורמליזציה עם המדינות הערביות, כדי לחתור תחת העניין הפלסטיני כהכנה לקריסתו הסופית