Иранское руководство требует ускорения судебных решений по делам о шпионаже
Указания главного судьи Ирана
Главный судья Ирана Гholamhossein Mohseni Ejei призвал к ускорению рассмотрения дел о шпионаже, связанных с предполагаемыми связями с Израилем. Он заявил, что такие дела «не требуют длительного расследования» и должны быстро двигаться к вынесению приговора. Ejei отметил, что когда факты очевидны, судебные задержки являются недопустимыми.
Ужесточение законодательства о шпионаже
Это указание совпадает с тем, что парламент Ирана принял пересмотренный закон, значительно увеличивающий наказания за шпионаж. В этой связи Верховный совет национальной безопасности теперь обязан определять враждебные государства и группы, в то время как Министерству разведки поручено определить так называемые «подрывные сети». В данном контексте «враждебные государства» в основном относятся к Израилю и Соединенным Штатам — давним противникам Исламской Республики. Согласно новому закону, разведывательная деятельность или оперативное сотрудничество с такими структурами может быть наказуемо смертной казнью и конфискацией имущества, что сигнализирует о все более агрессивной юридической позиции на фоне нарастающих региональных напряжений.
Удары Израиля по иранским разведывательным структурам
Израиль, используя многоуровневую стратегию, нацелился на ключевых командиров иранских разведывательных и шпионских агентств, включая Корпус стражей исламской революции (IRGC), Кудс ( Quds Force), Басидж и другую военизированную структуру Исламской Республики. Эти действия фактически подорвали способность Тегерана подавлять внутренние и внешние угрозы. Операции Израиля можно сравнить с ударом «вдоль шеи»: они одновременно устраняли высокопоставленных чиновников и парализовали разведывательную аппаратуру режима.
Угрозы внутренней безопасности для Исламской Республики
Смерть ключевых фигур, ответственных за безопасность режима, вызвала недоверие и дезорганизацию в его шпионских сетях и привела к психологическому шоку внутри власти. Разрушение боевых и оборонительных инфраструктур в результате израильских атак значительно ослабило возможности Иранской Республики в качестве сдерживающей силы, выявив глубокую уязвимость режима с точки зрения жесткой безопасности.
Существуют сообщения, которые указывают на то, что Mossad проводил синхронизированные операции в разведке и военной сфере по всей территории Ирана, что сильно предполагает участие местных сообщников и разрушает миф о стабильности режима.
Глубокий внутренний кризис
Некоторые все более печальные факты показывают, что Исламская Республика, лишившись военных и разведывательных возможностей, теперь сталкивается с серьезными внутренними угрозами существованию. В ответ на возникшие вызовы режим увеличил количество арестов и повысил уровень охраны, устанавливая дополнительные контрольные посты и патрули. Это реакция на растущую внутреннюю оппозицию и страх перед возможными массовыми протестами.
Причины репрессий
Режим принимает меры жестких репрессий по нескольким причинам:
- Страх перед внутренним восстанием: Уничтожение военных и разведывательных структур может привести к возникновению власти вакуума, что в свою очередь приведет к массовым протестам.
- Восстановление системы безопасности через козлов отпущения: Режим возрождает тактики, обвиняя невинных граждан в шпионаже, что является типичной стратегией для режима, который находится на грани коллапса.
- Отправка устрашающего сообщения гражданам и элитам: С помощью фальшивых судебных процессов режим хочет подать четкий сигнал о том, что любые связи с Израилем будут иметь тяжелые последствия.
Заключение: режим на грани краха
Недавние аресты и акты репрессий, происходящие на фоне военного поражения, указывают на то, что режим осознает приближающуюся опасность коллапса. Исламская Республика переходит от внешней обороны к выживанию внутри страны. Это время называется в литературе по безопасности «финальной стадией подавления» — действиями отчаявшегося режима на грани распада.
Подобные действия подчеркивают, что народ Ирана заслуживает поздравлений: режим больше не управляет — он просто выживает. Общество движется к внутреннему пересмотру и кризису, который может привести к дестабилизации правления и финальным изменениям в его структуре