הכנסת דנה בפיצול סמכויות היועמ”ש

להצבעת החוק בקריאה טרומית

הכנסת דנה היום (רביעי) בקריאה טרומית בהצעת החוק של ח”כ שמחה רוטמן מהציונות הדתית, שמטרתה לפצל את סמכויות היועץ המשפטי לממשלה. הצעת החוק קובעת כי סמכויות היועץ המשפטי יחולקו בין שלושה תפקידים: היועץ המשפטי לממשלה, ראש התביעה הכללית, ומייצג המדינה בערכאות.

תמיכת החרדים בהצעה

בהצעת החוק צפויה תמיכה מצד מפלגות החרדיות, שכפי שנחשף במדיה, קיבלו תמורה להצבעתן בעד, הכוללת פיצול בהצעת חוק הקשורה לבתי הדין הרבניים. הצעה זו נועדה לחזק את סמכות בתי הדין לדון בתביעות מזונות בהתאם לפרשנות מחמירה יותר של בג”ץ.

תגובות במהלך הדיון

במהלך הדיון במליאה, טען שר המשפטים יריב לוין כי “הייעוץ המשפטי לממשלה מושחת מהיסוד”. מנגד, חברת הכנסת מרב מיכאלי ציינה כי “ההצעה הזאת תהפוך את הייעוץ המשפטי מייעוץ מקצועי לייעוץ שמלקק לדרג הפוליטי”.

מבנה ההצעה

לפי הצעת החוק, היועץ המשפטי לממשלה ימנה על ידי ראש הממשלה ושר המשפטים באישור הממשלה, כאשר כהונתו תהיה בת שש שנים. המועמדים לתפקיד ידרשו להיות בעלי ניסיון של 10 שנים בתחום הפלילים ולשמש במשך חמש שנים כשופטים בבית משפט מחוזי.

ראש התביעה הכללית גם הוא ימונה על ידי שר המשפטים, באישור ועדת החוקה של הכנסת, לאחר ניסיון של 10 שנים בתחום הפלילים. מייצג המדינה בערכאות ימנה גם הוא על ידי שר המשפטים, עם דרישה לניסיון של 10 שנים.

התנגדויות והזהרות

יועצת המשפטים גלי בהרב-מיארה הביעה התנגדות למהלך, והזהירה כי קיים חשש כבד לאינטרסים אישיים בקידום ההצעה, אשר עלולים להשפיע על חברי הכנסת והממשלה הנמצאים תחת חקירות פליליות, כולל ראש הממשלה עצמו.

סיכום

בהסבר להצעת החוק נכתב כי “הצורך בהפרדה זו נובע מניגודי עניינים מוסדיים ומובנים בין התפקידים האמורים”. היועץ המשפטי לממשלה אמור לייעץ לממשלה תוך כדי שמירה על חוקיות ההחלטות, בעודו נדרש לקבל החלטות אודות חקירות של נבחרי ציבור ותהליכים פליליים.

בהמשך, אם יתקבלו אישורי הוועדות, תעבור ההצעה לאישורים נוספים בשלוש קריאות נוספות, כאשר היא צפויה לעורר דיון ציבורי נרחב סביב ניגודי העניינים במערכת המשפטית בישראל.