אין ניצחונות מוחלטים

עימות עם חיזבאללה: הכנות לקראת אפשרות של מלחמה רחבה

כל הסימנים מצביעים על כך שעימות חוזר עם חיזבאללה הולך ומתרקם. בשנה שחלפה מאז נחתם הסכם הפסקת האש בלבנון, ישראל נדרשת להתנער מהפנטזיות שהיו חלק מהמאבק בחמאס ולהתמקד באסטרטגיה מבוססת ויעילה. השג רם שנרשם במלחמת חרבות ברזל – הפגיעה המזיקה בחיזבאללה – יוצר את הצורך להיערך למערכה רחבה בלבנון, כדי למנוע חזרה למציאות של ה-6 באוקטובר 2023.

מציאות בשטח: איום מתגבר מצד חיזבאללה

על פי הערכות, חיזבאללה חיזק את מעמדו בלבנון, עם תמיכה מתמשכת מאיראן וקושי של הממשל החדש בלבנון לפרק את הארגון מנשק. נשק רב מוברח למדינה, מערכי הייצור שבו לפעול, והארגון מתארגן מחדש, כולל מינוי מפקדים וגיוס פעילים חדשים. כל אלו מרמזים על כך שחיזבאללה לא יסכים לקבל את המשוואה הישראלית של מאבק לא מתפשר.

תכנון אסטרטגי לקראת אפשרות עימות

הממשלת ישראל חויבת להשיב לפעולות חיזבאללה עם מדיניות ברורה המונעת מתיחוה צבאית עם מטרות מוגדרות. יש להימנע מהאופציות של מלחמה בעזה, אשר הוכחו ככושלות אסטרטגית. ישראל חייבת לקבוע תיחום ברור בזמן ובמרחב, כאשר המוקד יהיה במבצע "ניקוי" של דרום לבנון מאיומים ביטחוניים.

תיאום עם הקהילה הבינלאומית

כחלק מההיערכות, יהיה צורך בתיאום עם המערכת הבינלאומית. יש להימנע מלחץ כבד כפי שקרה ברצועת עזה, שם הוטלה ביישום של ישראל על ידי מגבלה של חופש פעולה. השגת פירוק מוחלט של חיזבאללה מנשקו היא מטרה נדרשת, אך יש להבין את המוגבלות שלה.

יעדים לא אידיאליים מול האידיאלים המוחלטים

ישראל ניצבת מול אתגרים שאינם אידיאליים, אך עשויים להיות ההחלטה הטובה ביותר במצב הנוכחי. במקרה של חמאס, יש למנוע התעצמות על ידי פיקוח במעברים, ובמקרה של חיזבאללה, הבטחת חופש פעולה ולחץ בינלאומי על ממשלת לבנון לפעול באופן אקטיבי נגד הארגון.

לקחים מהעבר והעתיד

חשוב להכיר בכך שאין "ניצחונות מוחלטים" במאבקים הללו וכל הישג צבאי דורש תחזוק. גישה מפוכחת ומבוססת היא הכרחית להשגת פתרונות ממושכים ובעלי תועלת. בנוסף, יש לתעדף תחקור מחדלים מהעבר כדי למנוע טעויות דומות בעתיד.

ד"ר מיכאל מילשטיין הוא ראש הפורום ללימודים פלסטיניים במרכז דיין באוניברסיטת ת"א.