לא ניתן לנצח במזרח התיכון ללא איום עד כדי כיבוש של בירת האויב

חשיבות הכוח הצבאי במזרח התיכון

במזרח התיכון, ההצלחה בעימותים צבאיים מתבססת על עוצמת הכוח הצבאי בלבד. ההיסטוריה הוכיחה לאורך השנים שכיבוש בירת האויב הוא המפתח לניצחון, ולא רק תקיפות על יעדים שוליים. עוצמת הכוח הצבאי נבחנת לפי גודל הצבא, מקצועיות המפקדים והכוחות, וכמובן הטכנולוגיה של האמל"ח. עם זאת, הגורם המרכזי להצלחה הוא הנחישות להפעיל את הכוח נגד מרכזי הכוח והשלטון של האויב.

המצב ברצועת עזה

לגבי רצועת עזה, ניתן לראות כי הניצחון על ארגון החמאס והחזרת החטופים לא הושג בזכות לחצים מדיניים, אלא כתוצאה מהלחצים על העיר עזה – בירת הרצועה. החמאס יכול להקריב שטחים פחות חשובים, אך העיר עזה היא המרכז הכלכלי והתרבותי שאין לוותר עליו. רק כניסה צבאית לעיר תוכל להביא לפירוקו מנשקו של הארגון.

המצב בלבנון

באותו אופן, במידה ורוצים לחסל את כוחו של ארגון החיזבאללה בלבנון, יש צורך בכיבוש בירת השיעים – דחייה. גורמים בין-לאומיים מתנגדים לעיתים קרובות למבצעים מסוג זה, מה שמצביע על כוונתם לא לאפשר את ניצחון מדינת ישראל הציונית במאבקיה.

לקחים ותובנות

נראה כי סיום המלחמה בעזה היה אפשרי כבר בתחילתה, אילו היה נעשה מהלך של כיבוש מהיר של העיר. ההיסטוריה מלמדת ששינוי שטחים והעברת המלחמה לשטח האויב, כמו שעשה צה"ל במלחמת יום כיפור ובמלחמת לבנון הראשונה, מביא לתוצאה מהירה ויעילה יותר.

הסיבות להימנעות ממבצעים נרחבים ומורכבים כאלה הטמונות בהבנה שהגורמים הבין-לאומיים לא מעוניינים בניצחון הישראלי.

סיכום

הצורך בכוח צבאי חזק ונחוש כדי להתמודד עם האתגרים במזרח התיכון הוא הכרחי. כיבוש מרכזי השלטון של המעצרים יכול להביא לתוצאות מרובות ולסייע בהשגת הביטחון הנדרש למדינת ישראל.

תגים: #עזה #חמאס #צבא #מזרח_התיכון #כיבוש #לבנון #חיזבאללה #ניצחון