Пропагандистские боты и манипуляции в социальных сетях: Россия создает иллюзию поддержки в оккупированных территориях Украины
Сеть фальшивых аккаунтов
На российских социальных сетях нередко встречаются сообщения от пользователей, представляющихся обычными жителями оккупированных украинских городов, которые восхваляют «восстановительные» усилия Москвы и хвалят российских солдат за их храбрость в бою. Примером такого аккаунта является Roman Koshelev. На его странице, оформленной черно-белым фото из тренажерного зала и девизом «Спорт — это жизнь», содержатся регулярные посты в поддержку так называемой «специальной военной операции» и обвинения в адрес Украины. Однако Roman Koshelev на самом деле не существует — его фотография была украдена из канала спортивного питания в Telegram, а сам аккаунт контролируется сетью фальшивых профилей, созданных для манипуляций общественным мнением в интернете.
По данным сервиса Botnadzor, следящего за активностью ботов, фальшивые аккаунты регулярно представляются украинцами, чтобы создавать благоприятные нарративы на страницах VKontakte, управляемых поддерживаемыми Кремлем властями на оккупированных территориях. Их комментарии и споры создают иллюзию широкой поддержки Москвы.
История манипуляций в интернете
Онлайн-операции России по влиянию на общественное мнение начались задолго до полномасштабного вторжения в Украину. В 2013 году журналисты «Новой Газеты» выявили офис в Санкт-Петербурге, где платные «тролли» публиковали похвалы Владимиру Путину и мэру Москвы Сергею Собянину. Информация о так называемом Интернет-исследовательском агентстве Yevgeny Prigozhin, основателя группы Вагнера, стала известна после его обвинений в вмешательстве в выборы в США в 2016 году. Даже после гибели Пригожина в авиакатастрофе в августе 2023 года, потоки ботов продолжают свою активность.
Пример манипуляции в контексте
Недавно, после световых отключений в Луганской области, бот по имени Roman попытался создать положительный имидж ситуации, написав, что «блуждание по дому с свечами даже романтично». Это комментарий был сделан на фоне обсуждения решений российских властей, вызвавших недовольство местных жителей, например, по поводу вырубки деревьев в Мелитополе, который Кремль представил как часть «урбанизационной» кампании.
Применение фальшивых профилей не ограничивается только одобрительными комментариями. Боты активно ведут споры с реальными пользователями, выражающими сомнение относительно полномасштабного вторжения. Например, после запуска российской гиперзвуковой ракеты Zircon, фейковый пользователь Дмитрий начал обвинять критиков в том, что они игнорируют «украинские атаки» на самопровозглашенные республиканские регионы Донецка и Луганска.
Проблемы с независимой журналистикой
По словам правозащитников, Кремль установил полный контроль над медиа-пространством в оккупированных территориях Украины, и только преданные кремлевские журналисты могут там работать. Это информационное пустое пространство делает операции ботов более эффективными. «В оккупированных территориях сложилась ситуация, когда только кремлевские рупоры имеют возможность работать», — отметил Винсент Бертье, глава технологического отдела «Репортеров без границ».
Влияние информационного окружения
Бертье подчеркнул, что «онлайн-боты не создают нарративы, а эксплуатируют уже существующие противоречия, чтобы получить видимость и легитимность». Однако оценить, какая часть пропагандистской кампании реализована именно ботами, сложно: «Дезинформация редко полагается только на один инструмент. Боты действуют в рамках координированных экосистем, куда также входят управляемые людьми аккаунты и сайты с фейковыми новостями».
Таким образом, манипуляции в социальных сетях продолжают оставаться мощным инструментом в руках Кремля, позволяя формировать необходимую картину для жителей оккупированных территорий и усиливать контроль над информацией.