בג»ץ דחה עתירה לביטול מימון אבטחתו של יאיר נתניהו במיאמי

החלטת בג»ץ ודחיית העתירה

В воскресенье, израильский Верховный суд отклонил жалобу, касающуюся финансирования охраны Яира Нетаниягу, сына премьер-министра Биньямина Нетаниягу, во время его пребывания в Майами, США. Суд установил, что инициаторы жалобы не предоставили достаточно юридических оснований для вмешательства. Судья Ница Сольберг отметил, что отсутствие оснований для удовлетворения требований истцов привело к отказу в иске.

Аргументы истцов

Истцы, включая организацию «Тэуа лэОйот хэшелтат», утверждали, что финансирование охраны Яира Нетаниягу со стороны ШАБАКа (Израильская служба общей безопасности) ограничивает возможности агента выполнять другие важные задачи безопасности. Однако суд отклонил эти доводы, указав на отсутствие поддержки со стороны ШАБАКа для таких утверждений.

Законодательные аспекты охраны

Судья Сольберг уточнил, что охрана не является темой, зависящей от желаний защищаемого лица, а обязана основываться на публичных интересах, определяемых уполномоченными органами. Заключение суда гласит, что охрана обеспечивается вне зависимости от места проживания защищаемого гражданина, будь то в Израиле или за границей.

Обязанности по финансированию охраны

Истцы не оспаривали решение ШАБАКа по поводу охраны Яира Нетаниягу, а только просили отменить финансирование охраны на основании того, что она должна предоставляться только гражданам, проживающим в Израиле. Однако судья посчитал, что истцы не указали на источники закона, подтверждающие их точку зрения.

Позиция судебных органов

Судья Сольберг также отметил, что многие аргументы истцов основываются на недостоверных предположениях о том, что решение комитета министров по вопросам ШАБАКа о предоставлении охраны Яиру Нетаниягу было принято против профессиональной позиции экспертов. Суд также указал на наличие необходимых доказательств, подтверждающих законность принятого решения.

Заключение и штрафы

Решение суда было поддержано другими судьями, и истцы были обязаны покрыть судебные расходы в размере 5000 шекелей каждому. Это решение подчеркивает важность правовой основы для споров о публичных финансах в Израиле и роль судебной системы в защите интересов государства.