השופט במשפט נתניהו: "החקירה הנגדית לא צריכה לכלול את הכל" – העדויות סביב האשמות מתהדקות

השופט במשפט נתניהו האיץ בתביעה: "לא כל דבר צריך להעלות בחקירה הנגדית"

עדות נתניהו בבית המשפט

ראש הממשלה בנימין נתניהו העיד היום (שלישי) בפעם ה-63 במשפטו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. הדיון התרכז בשלושה פריטים מתוך 315 הסעיפים בכתב האישום, וכן במעורבותו של נתניהו והנאשמים שאול ואיריס אלוביץ', כאשר התשובות נשלחו על ידי התכתבויות ביניהם לבין יועץ התקשורת ניר חפץ ומנכ"ל אתר start אילן ישועה.

חילופי דברים בין השופט לתובעת

במהלך הדיון, השופט יורם שחם האיץ בתביעה ואמר: "לא כל דבר צריך להעלות בחקירה הנגדית". התובעת השיבה לשופט כי היא מתמקדת בליבת התיק – הפריטים בכתב האישום שהתקבלו על ידי נתניהו מהזוג אלוביץ'. למרות זאת, השופט ציין כי "זה לא גורע מהעובדה שהעדות לא מועילה הרבה."

דיונים עתידיים

מעבר לכך, הדיון הנוכחי שיבץ בתודעת הציבור את המהלך המתמשך של המשפט, הנמשך כבר תקופה ממושכת, כאשר כל עדות ופריט מידע נוספים מעוררים עניין ציבורי רב ומחלוקות שונות.

למידע נוסף ועדכונים שוטפים בנוגע למשפט, ניתן להירשם למנוי באתר חדשות משפט.

Scroll to Top