הראיון של אלי פלדשטיין – והאמת שממנה נתניהו בורח נחשפת
הראיון שמתח את מערכת השלטון
בראיון שנערך בתוכנית "יהיה טוב" עם העיתונאי עמרי אסנהיים, חשף אלי פלדשטיין טענות חמורות הנוגעות לראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו. פלדשטיין, שהיה שוגר בלשכה, ציין כי נתניהו סירב לצפות בסרטון החטופה הראשון שיצא מעזה, מה שמצביע על ניתוק רגשי, כך לדבריו. הוא טוען כי ראש הממשלה מתעלם מהחטופים וממוקד בעצמו.
טענות חמורות על אי ידיעה
פלדשטיין האשים את נתניהו בכך שלא היה מודע להשפעות המלחמה ובעיקר לאירועים שקרו לאחר השבעה באוקטובר. "אם הוא לא יודע, איך הוא יכול להיות ראש ממשלה?", תהה פלדשטיין, והוסיף כי מדובר באסטרטגיות ישנות שאין מאחוריהן שום תוכן.
מבוכות פוליטיות וחשדות
במהלך הראיון, הופיע גם שם צחי ברוורמן, אשר נמצא במרכז חשדות לשיבוש הליכי חקירה. ברוורמן, מקורב לנתניהו, הוצע לתפקיד שגריר ישראל בלונדון, מה שעורר שאלות רבות בנוגע למניעיו. "למה הוא לא מזומן לחקירה?", תהה פלדשטיין, וציין את השחיתות והשינויים בנרטיבים המובילים למחסור במתן דין וחשבון.
התגובה ומסקנות
גם לאחר טענות פלדשטיין, ברוורמן הכחיש כי היו טענות אמיתיות כלפי פעולתו. למרות זאת, נוצרה תחושת חוסר אמון כלפי המערכת. מהלך זה מציב את השאלה – מה יקרה הלאה ומהן ההשלכות עבור נתניהו? האם האמת תצא לאור והאם תהיה לכך השפעה על מעמדו?
בעוד שהראיון מספק תמונה עגומה על המציאות הפוליטית בישראל, הוא מדגיש את הצורך בשקיפות ובאחריות במערכת השלטונית. הציבור נשאר להמתין לתשובות ולפעולות נוספות.