Le fossé générationnel qui menace les Gardiens de la Révolution et l’avenir de l’Iran

Introduction au conflit générationnel

Une analyse publiée dans le magazine américain Foreign Affairs souligne que le conflit entre la génération plus âgée et la génération plus jeune au sein des Gardiens de la Révolution ne se limite pas à une simple lutte pour le pouvoir. Ce conflit pourrait déterminer si l’Iran restera une nation rigide sur le plan intérieur ou adoptant une politique extérieure plus agressive.

Divergences de vision

La génération vétérante

Le rapport indique que la génération vétérante, étroitement liée à la révolution islamique, à la guerre Iran-Irak, et à la consolidation du régime théocratique, détient une expérience considérable dans la gestion des crises internes. Toutefois, ce groupe est également associé à la corruption, à des liens économiques profonds, et à des décisions malheureuses dans le passé. S’ils conservent le contrôle, il est probable que l’Iran demeure un pays conservateur et rigide sur le plan interne, tout en réduisant son engagement à l’étranger pour éviter des conflits majeurs avec l’Occident et d’autres acteurs régionaux.

La nouvelle génération

D’autre part, la génération plus jeune au sein des Gardiens de la Révolution est perçue comme étant plus ambitieuse et ouverte à la flexibilité économique et politique au sein de l’Iran. Cette génération pourrait faire pression pour un certain assouplissement du contrôle religieux et social, tout en adoptant une politique extérieure plus proactive destinée à renforcer l’influence régionale de l’Iran et à établir son statut en tant que puissance militaire et politique clé au Moyen-Orient.

Impact sur l’avenir de l’Iran

Les experts mentionnés dans le rapport estiment que la question de l’identité du leader qui pourra unir le soutien des Gardiens de la Révolution sera cruciale, surtout face à la pression économique croissante et aux manifestations sociales continues. Ce conflit, dit-on, ne sera pas seulement un combat pour le contrôle institutionnel, mais un test pour l’avenir même de l’Iran en tant qu’État. Un changement significatif au sein des Gardiens pourrait non seulement influencer la direction politique, mais également la structure sécuritaire, économique, et régionale de l’Iran, y compris ses politiques en Irak, au Liban, en Syrie, et au Yémen, ainsi que ses relations avec les sanctions occidentales et son programme nucléaire.

Conclusion

L’évaluation future des relations de l’Iran avec la communauté internationale et ses orientations stratégiques pour les années à venir dépendra en grande partie du caractère de la génération qui parviendra à s’imposer aux commandes, qu’il s’agisse de poursuivre une politique interne rigide ou d’embrasser des changements significatifs dans son approche à l’égard du monde extérieur.