מנהל בתי המשפט מתנגד להצעת החוק להשוואת שכר השופטים לשכר השרים והח"כים

התנגדות לרפורמה בשכר השופטים

מנהל בתי המשפט, צחי עוזיאל, שלח מכתב לשר המשפטים, יריב לוין, בו הביע התנגדות נחרצת להצעת החוק שנועדה להשוות את שכר השופטים לשכרם של השרים וחברי הכנסת. עוזיאל הזהיר כי הצעה זו "מעוררת קשיים חוקתיים משמעותיים ופוגעת בעקרון העצמאות השיפוטית".

פרטי ההצעה

השכר הנוכחי של שר עומד על 53,257 שקלים ברוטו לחודש, בעוד ששכר חבר הכנסת מגיע ל-47,583 שקלים. השופטים, לעומתם, משתכרים בצורה מדורגת – שופט עליון מקבל בממוצע 85,334 שקלים, שופט מחוזי כ-68 אלף שקלים, ושופטי השלום משתכרים 53 אלף שקלים.

בעקבות ההצעה, השכר של השופטים ייקבע על ידי ועדה ציבורית חדשה, מה שעלול להשפיע לרעה על שכרם. עוזיאל ציין כי פגיעה בשכר השופטים עלולה להשליך על אפשרות מינוי משפטנים מהשורה הראשונה לתפקידים שיפוטיים, ובכך להשפיע על איכות השירות המשפטי הניתן לציבור.

קביעת שכר אחיד

יוזם החוק, ח"כ אביחי בוארון מהליכוד, טוען כי המהלך נועד למנוע פערים בלתי סבירים בין שכר השופטים לבין שכרם של בעלי תפקידים בכירים אחרים במדינה. לפי ההצעה, יווצר מתווה שכר אחיד בשלוש הרשויות, ובו ייקבע שכר חברי הכנסת על בסיס אחוזים מתוך שכר חברי קבוצה בכירה, כגון נשיא המדינה וראש הממשלה.

האיום על העצמאות השיפוטית

במכתבו ציין עוזיאל כי לפי המצב הקיים, סעיף 10 לחוק יסוד: השפיטה מגן על שכר השופטים ולעומתו, הצעת החוק החדשה מבטלת סעיף זה. המשמעות היא ששינוי בשכר השופטים עלול להתבצע ללא כל פיקוח, דבר המנוגד לעקרונות הבסיסיים של העצמאות השיפוטית.

סיכום

הצעת החוק הגורפת של בוארון כבר עברה את ועדת השרים לחקיקה והועברה לוועדת הכנסת להכנה לקריאה ראשונה. במשרד המשפטים מתנגד למהלך ונראה כי הקרב על עצמאות השופטים נמצא בעיצומו.