התנהלותו של נתניהו מעוררת חששות בחקירת "קטאר-גייט"
ביקורת על ראש הממשלה
תת ניצב בדימוס זיוה אגמי כהן, לשעבר ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה, הביעה ביקורת נוקבת על התנהלותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בהקשר לחקירת "קטאר-גייט". בשיחה עם ענת דוידוב ואודי סגל ברדיו 103FM, טענה כהן כי ההתנהלות הזו עשויה להעיד על כך שנתניהו מודע לעבירות נשטריות שלכאורה בוצעו.
חקירה ותהליכים משפטיים
כהן ציינה את ההשפעה של אמירותיו של ראש הממשלה לאחר החקירה על חקירות נוספות, ואמרה: "העובדה שראש הממשלה יוצא לאחר החקירה ומרשה לעצמו להתבטא על טיבה של החקירה משבשת את ההליך". לדבריה, התנהלותו של נתניהו, שמקובל עליו לקבוע את מסריו ולהצהיר על חפותו, נחשבת לדרמטית ומטרידה.
זימונים לחקירה
בהקשר לזימון של נתניהו לתת עדות בנושא, איירה כהן למורכבויות המשפטיות שעולות בעקבות פעולתה של מערכת החוק. "אני לא יודעת אם היועמ"שית לא עשתה זימון מסודר דרך המשטרה, והנה הגענו לבעיה השנייה בתיק", אמרה. ההתמודדות עם מערכות החוק והמשפט בחקירה זו היא קריטית, והנאכפות חייבות להרגיש את עצמתן.
ממצאים והשלכות
כהן ציינה כי "עם ישראל זכאי לדעת מה קרה שם ואיך זה השפיע על המהלכים של ראש הממשלה בניהול כזה או אחר". היא הדגישה את הצורך לחקור את המקרים הללו לעומק, ושיש חשיבות רבה לחשוף את התנהלותו של נתניהו לכשזו עשויה להשפיע על הציבור הרחב.
היא תגמר את דבריה בהשוואה למצב בארצות הברית, שם ראש ממשלה לשעבר, דונלד טראמפ, גם הוא ביצע מהלכים דומים על מנת להקשות על המערכות המשפטיות.
החשדות סביב פרשת "קטאר-גייט" והנסיבות המשפטיות שקשורות לה, מזעיקים את הציבור, ועל פי דברי כהן, התנהלות זו לא יכולה להתפרש רק כהגנתית, אלא עלולה להיות חשודה אף היא כשלעצמה
האיש העירוני של ישראל
השאלה היא האם נתניהו יצליח להשקיע בהסברים?
האם יודעים אם נתניהו יבוא עם הסברים חדים וברורים?
אולי צריך לתת לו צ'אנס להסביר את הקשרים.
האם יבוא ניהו עם הסברים ברורים ומדויקים?
אולי כדאי לחכות לסיום החקירה לפני שנשים רשות לדעות או לחקוק תיאוריות.
האם נתניהו יצליח להשקיע בהסברים?
האם נתניהו רק מדבר רעשים או שיש משהו בכך?
האם זה רק רעש ברוחות או משהו אמיתי פה?
אני מעדיף לחכות לסיום החקירה לפני שקובעים מי צדק בתיאוריות קשת – הזהבי
השאלה היא האם יש רעש מבחוץ או שזה רק הרוח.
תמיד עוקבים אחריו