الشكوى من تصرفات الشرطة: “كيف يمكن للجمهور الوثوق بكم؟”

انتقادات من القاضي بشأن مشاركة الشرطة في المحاكمات

وجه القاضي يaron لוי، من المحكمة المركزية في تل أبيب، انتقادات حادة لنائب الشرطة زيف شغيا بعد أن أرسل تهمة لم يكن مؤهلاً لتمثيل الشرطة بها أمام المحكمة. جاءت هذه القضية بعد مناقشة حول تمديد احتجاز عدد من المشتبه فيهم بارتكاب جرائم خطيرة، وذلك في وقت كان هناك أمر بحظر النشر.

تفاصيل الحادثة

بعد انتهاء جلسة تمديد احتجاز المشتبه فيهم، لم يتمكن المحامون، من الدفاع، من معرفة أن ممثل الشرطة لم يكن لديه التفويض القانوني المطلوب. بينما كان المحامون يتوقعون أن يثار هذا الموضوع، طلبوا من القاضي لوي تقديم طلب استئناف للمحكمة لمناقشة القضية بشكل منفصل، مع الأمل في أن يتم عكس القرار الذي يضمن استمرار احتجاز المشتبه فيهم.

خلال المناقشة، تبين أن المدعي الذي تم إرساله من قبل الشرطة لا يفي بأي من الشروط القانونية التي تحدد من يمكنه تمثيل الشرطة في المحكمة، بما في ذلك ضرورة أن يكون محامياً معترفاً به أو ضابط شرطة.

انتقادات القاضي

عند سؤال القاضي لوي مرة أخرى عن درجة المدعي وماهيته، اتضح أنه ليس محامياً بل طالب في التدريب وغير ضابط شرطة. وعبر القاضي لوي عن استيائه من موقف الشرطة، مشيراً إلى أهمية احترام القانون، قائلاً: “كيف يمكن للجمهور وبالمحكمة الوثوق بالشرطة لتنفيذ القانون إذا كانت الشرطة نفسها تقول إنها لا تعرف القانون؟”.

أضاف القاضي أن هذا النوع من الأخطاء يجب أن يخضع لتحقيق شامل من قبل القيادة العليا في الشرطة.

ردود أفعال الشرطة

أصدرت شرطة إسرائيل بياناً أكدت فيه أنها تعمل وفقاً للقانون وأنها سترد على جميع الاتهامات خلال الإجراءات القانونية المناسبة وليس عبر وسائل الإعلام