צפו: האם הגיע פנדל לריאל מדריד?
רגע של מחלוקת במשחק
במהלך משחק רבע גמר ליגת האלופות, ריאל מדריד אירחה את ארסנל במגרש ברנבאו. המשחק סבל מרגע ממדרגה ראשונה במחלוקות שיפוט, כאשר בדקה ה-23 השופט פרנסואה לטשייה שדן בספק הכשלה על החלוץ קיליאן אמבפה, החליט להעניק פנדל לריאל מדריד.
החלטת השופט ב-VAR
לאחר בדיקה של חמש דקות באמצעות מערכת ה-VAR, השופט חזר בו מההחלטה המקורית ופסל את הפנדל. הציבור כלל שאלה מהותית: האם ההחלטה שהתקבלה היא מוצדקת?
תגובות ממומחים
פרשן השיפוט של ה"אס", אירוטלדה גונסאלס, התייחס למקרה ואמר כי "אין פנדל על אמבפה. רייס שם עליו את היד, אבל לא תופס אותו. ה-VAR יכול להתערב במגעים מינימליים".
לסקר את ההחלטה ולהביע דעתכם על הנושא, ניתן להיכנס למערכת הסקרים של ערוץ הספורט.
מסקנה
הדיון סביב ההחלטות השיפוטיות במשחקים כאלו תמיד ייחודי ומכניס טון של מחלוקות, והשאלה האם ההחלטות שהתקבלו היו נכונות נשארת פתוחה, כפי שעולה מחוות הדעת של המומחים
ה-VAR יכול להיות קריטי לקראת החלטות כאלה במשחקים!
הכשלת אמבפה הייתה ברורה – ה-VAR מועיל במקרים כאלה!
ה-VAR יכול לשנות את כל המשחק עם החלטה אחת!
ה-VAR יכול להשפיע באופן גדול על המשחק וליצור סירוב בין הציבור.
ה-VAR יכול לשנות לגמרי את דרך המשחק ולהגיב במקרה של פנדל אבוד כזה!
ה-VAR יכול לגרום לעוד מחלוקת במשחקים, ואין תשובה סופית על כך!
ה-VAR מוריד את הביטחון בהחלטות של השופטים!
ה-VAR מביא עיניים נוספות למחלות השופטים במשחק.
ה-VAR יכול לשנות את המהלך בצורה קריטית במשחק!
ה-VAR הוא כלי חשוב במשחקים בכדי להחליט בצורה נכונה
כדאי שהשופט ייספק הסבר ברור שיש לכלול את ראיות VAR