מי יתגייס למדינה שמפקירה את אזרחיה?
ההשפעה על שירות הצבאי
אלוף במיל' יצחק בריק מזהיר כי המצב הנוכחי עלול לגרום לפגיעה קשה במוטיבציה של הדור הצעיר להתגייס לצבא. בריק מדגיש, אם צעירים יחושו שהמדינה לא עושה די כדי להציל את החטופים, ההשלכות עלולות להיות קריטיות:
פגיעה באמון הציבורי
תחושה של בגידה מצד המערכת הפוליטית יכולה לערער את האמון של הצעירים במוסדות המדינה ובצבא. רבים ישאלו את עצמם האם המדינה מגינה על אזרחיה.
ירידה במוטיבציה להתגייס
לצעירים שעשויים לחוש שאורח חייהם עלול להיות מופקר, מוטיבציה לשרת בצבא עלולה לקטון. השאלה "למה להתגייס אם המדינה אינה מגנה על אזרחיה?" עשויה לעמוד על לשון רבים.
תחושות ציניות ואדישות
תסכול ודאגות אישיות יכולים להוביל את הדור הצעיר לתחושות של ציניות ושלילת המערכת. תופעה זו עלולה למנוע מהם להשקיע במדינה.
חיפוש אחר אלטרנטיבות
חלק מהצעירים עלולים לחפש דרכים אחרות לתרום לחברה או לשקול הגירה למקום שבו הם חשים שהחיים שלהם בעדיפות עליונה.
הקצנה חברתית ופוליטית
תחושות זעם ותסכול עשויות לגרום לתמיכה בתנועות מחאה או לשינויים קיצוניים במערכת הפוליטית.
חשיבות השקיפות בממשלה
כדי למנוע השלכות חמורות, בריק מדגיש את הצורך בשקיפות מלאה מצד מקבלי ההחלטות. יש להציג מאמצים כנים להשבת החטופים ולהבהיר כי שיקול הביטחון האזרחי הוא בראש סדר העדיפויות.
אתגרי ההכרעה על חמאס
בריק מציין כי ישנם שלל מכשולים בהכרעת חמאס, ביניהם:
תשתית תת-קרקעית
ההרכב המסובך והעמוק של מנהרות חמאס מקשה על השגת יתרון צבאי מכריע.
מחירים הומניטריים
פעולה צבאית נרחבת עלולה להחמיר את המצב ההומניטרי ולגרור ביקורת בינלאומית.
היעדר תכנון ארוך טווח
לא קיימת תוכנית מפורטת להמשך הפעולה במקרה של ממשלת צבאית ברצועת עזה.
מסקנה
לסיום, בריק מתאר את החובה לשחרר את החטופים ושיקום האמון במערכת. הוא טוען כי המשך הלחימה עלול להביא להפסדים נוספים ולא מוביל לפתרון המיוחל. "אי-שחרורם יהווה כתם שחור לדיראון עולם," הוא מזהיר.
הצבעות על תיקון צריכות להתבצע. השאלה היא אם המערכת תוכל לפעול לטובת האזרח במצבי חירום ולהשיב את הביטחון למען הדור הצעיר
אנו כאן צריכים להתעורר ולעשות מעשה בכדי לשנות את המציאות הזו.
אולי חשוב להגביל את המדיניות על מנת לשמור על ביטחון ויציבות בארץ.
התעוררות ציבורית והשפעה על המוסדות המקבילים יכולים לתרום לשינוי במדיניות.
התנגדות חברתית ואקטיביזם ציבורי עשויים לסייע בשינוי דרך התנהגות המדינה.
יש לחפש דרכים לשנות את מדיניות הפקירה כדי לשמור על ביטחון ישראל.
אולי כדאי להקים קבוצת לחץ על מנת להשפיע על המדיניות ולעצור את התהליך הזה.
יש צורך בשינוי מהיר במדיניות הזו על מנת לשמור על יציבות בצבא ובחברה.
המדיניות הזו עלולה ליצור מצב קשה בצבא ובחברה בכלל.
מה אפשר לעשות כדי להשפיע על המדיניות הזו?