מומחים משפטיים עוקבים אחרי תיקים חשובים בזכויות יוצרים שיכולים לעצב את חוק הקניין הרוחני

ערכת משנה של תיקים שקשורים לבינה מלאכותית

מומחים משפטיים מבחינים כי תיקים משמעותיים בתחום זכויות היוצרים עשויים לעצב את החוק הקנייני בשנה הקרובה, כאשר הבינה המלאכותית (AI) משחקת תפקיד משמעותי אך לא בלעדי. הטכנולוגיה החדשה מציבה שאלות לא פתורות בתחום הקניין הרוחני, במיוחד בנושא השימוש ההוגן, אך יש סימנים שהשאלות האלו עשויות להיתכם לשם פתרון בשנה הקרובה.

ג'סטין יוז, פרופסור בבית ספר למשפטים בלויולה, ציין כי יש לצפות להאטה במספר התיקים החדשים בתחום זכויות היוצרים שמוגשים נגד פלטפורמות AI. "בתחום זכויות היוצרים, הליטיגציה בנושא קבוצות אימון ל- AI הייתה מהירה ועזה בשלוש השנים האחרונות. אני מניח שנראה האטה במספר התיקים החדשים," כתב יוז בהודעת דוא"ל.

מגמות צפויות בתחום הניהול של קניין רוחני

מגמות בעקבות עסקאות עם חברות AI

יוז התייחס לכך שההסכמים העסקיים המתרבים בין בעלי תוכן לחברות AI מקשים על החברות לטעון שהשימוש בהן הוא שימוש הוגן وفق 17 U.S.C. 107. הוא צפה שהרבה מהתיקים יהיו מוקצים או יגיעו להסדרים, בעקבות החלטה של בית משפט מחוזי במקרה של טומסון רויטרס נגד רוס אינטליג'נס, שבו נקבע כי חברה לייעוץ משפטי בינה מלאכותית הפרה את זכויות הקניין של טומסון רויטרס על ידי כך שניגשה לתוכן מאתר וווסטרו.

פיתוחים משמעותיים בנוגע לחוק ההגנה על תוכן

המקרה של הניו יורק טיימס נגד OpenAI, שמתנהל בבית המשפט המחוזי של ניו יורק, צפוי להיות ניסיון משמעותי יותר לבדוק האם השימוש ההוגן הוא הגנה מספקת נגד האשמות שהחברות בינה מלאכותית שתפו או העבירו נתונים שלא חוקיים. "המקרה של הניו יורק טיימס יכול בהחלט להשפיע על OpenAI ועל תחום ה-AI בכלל," ציין סטיבן שטין, שותף במשרד עורכי דין המתמחה בסכסוכים בתחום המדיה והמנהל הציבורי.

זכויות הפסקה בינלאומיות

שטין ציין כי הרחבת זכויות הפסקה לקבוצות במדינות זרות מהווה נושא שראוי לעקוב אחריו. כיום, קיימת בעיה שבה אנשים סבורים שהפסקת זכויות יוצרים מוגבלת לארצות הברית בלבד. לאחרונה, פסיקה בתיק Vetter נגד Resnick הרחיבה את זכויות ההפסקה ואת האפשרות להתחיל במאבק משפטי.

סיכוני זכויות יוצרים עם תוכן משובץ

התפתחות נוספת היא תביעות על מפגעי זכויות יוצרים הנוגעות לשימוש בסרטונים משובצים באתרים. פסק דין שניתן בבית משפט פדרלי בניו יורק במקרי Richardson נגד Townsquare Media קובע כי השמת סרטוני יו-טיוב אינה מהווה הפרת זכויות יוצרים. זה עשוי להוביל לבחינה עתידית בבית המשפט העליון של הנושא המורכב הזה.

עלייה בתביעות על זכויות יוצרים במוזיקה

שטין ציין כי חברות המוזיקה רואות עלייה בתביעות לזכויות יוצרים נגד ארגונים המשתמשים במוזיקה לא מורשית בתוכן ברשתות החברתיות, בדומה לתביעה של Sony נגד USC. "מרבית התביעות נפתרות בהסדרים, אך יהיה מעניין לראות את פסקי הדין שיתקבלו בהם," ציין שטין.

סיכונים בתחום אחריות עקיפה

יוז התייחס לאפשרות שהבית המשפט העליון עשוי לעסוק בשאלה האם בית המשפט במעגל הרביעי צדק כאשר קבע כי קייוקס תקשורת הפרה זכויות יוצרים. "אם בית המשפט העליון יקבל את התיק, ייתכן שזה ישפיע על הכללים בנושא אחריות עקיפה בחוק זכויות היוצרים," ציין יוז.

באופן כללי, נראה כי מדובר בשנה קריטית בתחום הקניין הרוחני, כאשר החברות בתחום ה-AI תקוות לחוקרים ולחוקי חלקם להנחות את הדרך שבהן הן פועלות