ועדת האתיקה נגד עמית חדד: הסברים נדרשים בתוך שבוע

רקע

ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין פנתה לעורך הדין עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בדרישה למסור הסברים מפורטים על מעורבותו בפרשות שונות הקשורות לנתניהו ולמקורביו, בשים לב לחשדות לקשריו עם פרשת קטארגייט והמסמכים המסווגים.

ייצוגים משפטיים

במכתב ששלחה הוועדה, ציינה חדד כי הוא מייצג את יועצו הקרוב של נתניהו, יונתן אוריך, ואת נתניהו עצמו בפרשות המשפטיות הקשורות אליו. חדד הדגיש כי נתניהו אינו חשוד בפרשה זו, אך נמנע מלהתחייב האם העניק לנתניהו ייעוץ משפטי בנוגע לעדותו במשטרה בפרשה.

פניות נוספות

בנוסף, חדד אישר כי אינו מייצג את ישראל איינהורן בפרשת קטארגייט, אך לא התייחס במפורש למעמדו בעניין אחר – פרשת המסמכים המסווגים, שבה פורסם כי הוא נדרש לחקירה.

המכתב ודרישות הוועדה

בוועדת האתיקה ציטטו את הכללים המנחים את התנהלותם של עורכי דין, אשר קובעים כי על עורך דין להימנע מייצוג לקוח אם יש חשש כי לא יוכל למלא את חובתו המקצועית כלפיו. נדרשו מחדד להסביר כיצד הוא מתכוון להמשיך לייצג את אוריך, בהינתן חובת הנאמנות שלו לנתניהו, אשר עשוי להיקרא כעד בתביעה. הוועדה גם ביקשה לדעת האם יש קשר בין חדד לבין איינהורן בפרשת המסמכים המסווגים.

דיון ציבורי

בעקבות פניות הוועדה, עולה שאלה רחבה יותר על אתיקה מקצועית בתחום המשפט בישראל, במיוחד כאשר מדובר בדמויות ציבוריות ואחריות משפטית. כעת מצפה הוועדה לתשובות חדות וברורות מחדד בתוך שבוע.

הכותב הוא מתמחה של עו"ד עמית חדד