טראמפ ופאוול: מהו העימות הפוליטי שמערער את יציבות הפד?
רקע העימות
עד אתמול, הנשיא טראמפ הגביר את הביקורת הפומבית על יו"ר הפד, ג'רום פאוול, כינה אותו "לוזר גדול" ואף דרש את פיטוריו המיידיים. טראמפ טען כי פאוול "מאחר מדי וטועה" בכך שאינו מוריד את הריבית, בזמן שהאינפלציה האטה אך עדיין נשארה מעל היעד של הפד.
שינוי גישה
אתמול, טראמפ שינה את גישתו והבהיר כי אין בכוונתו לפטר את פאוול, זאת בעקבות חשש שהשוק יגיב בהתנגדות להתערבות פוליטית בעצמאות הבנק המרכזי.
זרמי העבודה של הפד
הפד החל להוריד את הריבית בסוף שנת 2024, אך שמר עליה ברמה גבוהה יחסית, תוך כדי התמודדות עם לחצים אינפלציוניים נוספים שמקורם במדיניות המכסים של טראמפ. מדיניות זו צפויה להוביל להתייקרות מוצרים, מה שמקשה על הפד להוריד את הריבית מבלי לסכן את יציבות המחירים.
התערבות פוליטית והשפעותיה
העימות הנוכחי הוא לא הראשון בין טראמפ לפאוול. במהלך כהונתו הראשונה, טראמפ מינה את פאוול אך מתח עליו ביקורת בשל חוסר פעולה מהירה בהורדת ריבית. ההיסטוריה מלמדת על הסכנות שבערבוב תחומים פוליטיים וכלכליים. מקרה טורקיה מהווה דוגמה בולטת להשפעות ההרסניות של התערבות פוליטית במדיניות מוניטרית, דבר שיכול לערער את אמון המשקיעים ולפגוע בכלכלה.
עצמאות הפד
על פי חוקי הפדרל ריזרב, ניתן לפטר את יו"ר הפד רק במקרה של "סיבה מוצדקת", כלומר התנהגות בלתי הולמת או חוסר כשירות. לא פוטר מעולם יו"ר פד מכהן, והצעד הזה ייחשב חסר תקדים. בינתיים, הממשל ממתין להחלטת בית המשפט העליון בנוגע לסמכויות הנשיא לפטר ראשי סוכנויות עצמאיות, דבר שיכול להשפיע גם על הפד.
חשיבות עצמאות הבנק המרכזי
לסיכום, העימות בין טראמפ לפאוול מדגיש את החשיבות של עצמיות הבנק המרכזי בשמירה על יציבות הכלכלה. התערבות פוליטית במדיניות המוניטרית עלולה להוביל לאינפלציה גבוהה ולפגוע בצמיחה הכלכלית. ההיסטוריה מראה כי שמירה על גבולות ברורים בין הפוליטיקה לכלכלה היא חיונית לשימור האמון בשווקים.
תגים רלוונטיים
#טראמפ #פאוול #פד #כלכלה #אינפלציה #מדיניותמוניטרית #בנקמרכזי #שוקהון #עצמאות #פוליטיקה #ארצותברית