היועמ"שית פסלה את מינוי עדן בר-טל למ"מ נציב שירות המדינה

מינוי בר-טל נפסל

יומיים לאחר שראש הממשלה בנימין נתניהו הודיע על מינויו של מנכ"ל משרד החוץ, עדן בר-טל, לממלא מקום נציב שירות המדינה למשך חודש, המינוי נפסל על ידי היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה. המכתב ששלח המשנה ליועמ"שית, ד"ר גיל לימון, לנתניהו, מציין כי ההודעה על המינוי פורסמה מבלי שנערך הליך ההתייעצות הנדרש עם הייעוץ המשפטי לממשלה, כפי שמתחייב בחוק.

חששות משפטיים בפסילת המינוי

ד"ר לימון מדגיש במכתבו כי הודעת נתניהו, שלפיה ההתייעצות בוצעה, אינה Accurate. לדבריו, ייעוץ היועמ"שית התייחס לסוגיה אחרת, ולא לאישור המינוי של בר-טל. הוא קובע כי הטלת התפקיד על בר-טל נעשתה "שלא בהתאם להוראות הדין" וכי המינוי אינו בת תוקף משפטי.

זיקה פוליטית בעייתית

לימון מוסיף כי ישנן בעיות במינויו של בר-טל, גם אם תיערך התייעצות כדין, בשל זיקתו הפוליטית החזקה. נציב השירות נדרש להיות בלתי תלוי בדרג הפוליטי, ואילו בר-טל, כמנכ"ל משרד ממשלתי, "מקיים זיקה הדוקה לדרג הפוליטי" ותלוי בהחלטות השר.

דחיפות ומקרים בעייתיים

לימון מדגיש את הדחיפות במינוי ממלא-מקום שיוכל לממש את מלוא הסמכויות של הנציב עד למינוי קבוע. הוא מציין בנוגע למקרים דחופים, כמו השעיית אנשי חינוך ועובדים סיעודיים, которых ניתן לטפל בהם רק בהעדר נציב מוסמך.

בג"ץ קובע: הליך תחרותי נחוץ

בהתייחסות להליך המינוי, יש לציין כי בג"ץ פסל מוקדם יותר את ההליך שביקשה הממשלה לקדם למינוי הנציב הנוכחי, אשר מתקרב לסיום כהונתו. בג"ץ קובע כי יש לקיים הליך תחרותי ברור, שבו מועמדים יכולים להגיש את מועמדותם ולפיכך לבחון את כשירותם לתפקיד.

לפי פסק הדין, נציב שירות המדינה ממלא תפקידים חשובים, כולל השפעה על מינויים בכירים במערכת אכיפת החוק, ומדובר בחובה לשמור על טוהר המידות.

סיכום

הניסיון למנות את עדן בר-טל למ"מ נציב שירות המדינה מצביע על סוגיות חוקתיות ומנהליות שדורשות תשומת לב רבה. החלטה זו מציבה אתגרים עבור נתניהו וממשלתו, במצב שבו שירות המדינה צריך למלא את סייגי המינויים לשמירה על טוהר המידות