היועמ"שית לנתניהו: מינוי זיני לראש השב"כ – "החלטה פסולה ובלתי־חוקית"

עיקרי הדברים

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, חוותה דעה חריגה במכתב ששיגרה לראש הממשלה, בנימין נתניהו, בנוגע למינוי האלוף דוד זיני לראש השב"כ. במכתב מציינת בהרב-מיארה כי לנוכח פסיקות בג"ץ האחרונות והמעורבות של השב"כ בחקירות נגד מקורבים לנתניהו, ראש הממשלה נמצא בניגוד עניינים המונע את עיסוקו במינוי.

ניגוד עניינים חמור

לאור הדברים שצוינו, קובע המשנה ליועמ"שית למשפט ציבורי-מנהלי כי נתניהו אינו רשאי לעסוק במינוי ראש השב"כ הבא "עד לסיום החקירות האמורות". חוות הדעת מתארת את החלטת נתניהו לקדם את המינוי כ"מעכבת את השלמת ההליך שלא לצורך ופוגעת בהשגת המטרה החשובה".

הצורך במנגנון חלופי

בהרב-מיארה מציעה מנגנון חלופי למינוי ראש השב"כ כדי למנוע ניגוד עניינים נוסף. המנגנון כולל העברת הסמכות למינוי לידי שר אחר, שיגיש מועמדות לממשלה באופן עצמאי, ללא מעורבותו של נתניהו.

הצעת המנגנון

לפי חוות הדעת, הייעוץ המשפטי לממשלה יגבש עמדתו בנוגע למועמדותו של זיני, ולאחר מכן יראיין השר שיימנה את המועמדים לתפקיד. השר ידרוש להכריע בעדיפות באופן אישי ולא יעסוק בהליך בחסות נתניהו.

מסקנות והמלצות

לימון, המשנה ליועמ"שית, מדגיש את החשיבות לקיים הליך נאות ונקי משיקולים זרים, תוך שמירה על הגינות ויושרה, ולוודא שההליך אינו "יזוהם" בשיקולים חיצוניים.

לסיכום, הצורך במנגנון חלופי נובע מן המורכבות המשפטית והצורך להבטיח את הרציפות התפקודית של השב"כ בתקופה זו