החקירה הנגדית: מה שהתובע מנסה להוכיח – והיתרון של נתניהו

החקירה הנגדית של נתניהו

ביממה הראשונה של החקירה הנגדית במשפטו של ראש הממשלה נתניהו, התביעה, בראשות עורך הדין יונתן תדמור, הצליחה לקבע ציבורית את המספר המרשים – 1,778 פעמים שבהן נתניהו טוען בחקירות שמדובר ב"שכחה". התביעה מתבססת על הטענה כי לאור המספר הרב של הפעמים שבהן אמר "לא זוכר", הוא לא יכול להפתיע עם זיכרון חדש בעדותו ב-2025.

גישת התביעה והטיעונים המרכזיים

האסטרטגיה המשפטית של התביעה ככל הנראה נועדה להראות כי הם יכולים להסתמך על עדויות אחרות להוכחת המקרה, גם ללא עדותו של נתניהו. התביעה מתמקדת בניסיון לכרסם באמינותו של נתניהו על ידי הצגת סתירות בעדותו. במסגרת החקירה, ציין עו"ד תדמור את הסיפור סביב בובת באגס באני, כמשל להוכחת כך שהוא מסלף את הגרסאות שלו.

תגובתו הצפויה של נתניהו

נתניהו מצידו צפוי להדביק לגרסה ثابتית וברורה – כל המתנות שקשורות בתיק 1000 הופנו בעיקר לאשתו, שרה. בנוגע לתיק 2000, הוא מציין שהעדות שלו פחות מרכזית מאחר וישנן הקלטות מהמפגשים. בתיק 4000, שמוגדר כתיק המרכזי, נטען על ידו שכל הדרישות לסיקור הן של רעייתו וסביבתה, ולא שלו.

צפי להמשך המשפט

לטענתו של עו"ד מיכה פטמן, מומחה למשפט פלילי, המשפט הזה צפוי להימשך עוד זמן רב, עם הערכה שההליך יכול לכונן את סופו רק באמצע שנת 2028. מדובר בהליך משפטי מורכב, כמו גם בהשתלשלות ארוכה של עדויות מצד נאשמים ועדים נוספים, דבר שיאריך את העניינים.

המשפט נתפס כמאבק כוחות משפטי שיכולה להשפיע באופן משמעותי על עתידו הפוליטי והאישי של נתניהו