إسرائيل تهاجم إيران: تحليل الخبراء حول التصعيد الإقليمي

خلفية الهجمات والإلهامات السياسية

أثارت الهجمات الإسرائيلية على إيران يوم الجمعة الماضي، والتي أسفرت عن مقتل عدد من الشخصيات العسكرية والعلمية البارزة، توترات جديدة في المنطقة. العلاقة بين إسرائيل وإيران معقدة وتاريخية، وقد سبق أن نفذت كل من الولايات المتحدة وإسرائيل هجمات مشابهة، وإن كانت على نطاق أصغر، ضد شخصيات إيرانية بارزة.

طبيعة الهجمات والتأثيرات السياسية

محاولة لإصدار إنكار معقول

تساؤلات عديدة تثيرها التصريحات الأمريكية حول عدم تورط الولايات المتحدة في الهجمات، رغم أن هناك مؤشرات على أنها قد زودت إسرائيل بالأسلحة وأُبلغت مسبقًا. يرى جمال عبدي، رئيس المجلس الإيراني الأمريكي، أن “هذا يتعلق بخلق سرد ينفي التورط لتمكين إيران من الحفاظ على ماء وجهها خلال المحادثات مع الولايات المتحدة بشأن اتفاق نووي جديد”.

في حين يُشير آنتوني وانيس-ساند، مختص في حل النزاعات، إلى أنها “مراوغة لفظية تعني أننا لم ندعمها عملياً”، وهو ما يبرز الجهود الأمريكية للمحافظة على عدم تصعيد الخلاف إلى صراع عالمي.

الفروق بين الضربات الوقائية والوقائية

الأفعال التي تعتبر أعمال حرب

تساؤلات حول الفرق بين “الضربات الوقائية” و”الضربات الاستباقية” تطرح، حيث يعتبر وانيس-ساند أن كلاهما “يعدان بلا شك أعمال حرب”. ويشير سام راتنر، مدير السياسات في منظمة “Win Without War” إلى أن “الضربة الاستباقية” في سياق إسرائيل يمكن أن تُعتبر مصطلحًا مضللًا، حيث أن مثل هذه الأعمال تعكس خيارات حرب مدروسة.

كيفية تأثير الرأي العام العالمي

تعتبر إيران أنها تلتزم بمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، بينما تمتلك إسرائيل برنامجًا نوويًا غير معلن. تشير نغار مرتضوي، مقدمة برنامج “إيران بودكاست”، إلى أن “إسرائيل تهتم بشدة بصورتها في المجتمع الدولي، وهذا يتدهور بسرعة منذ الحرب على غزة”.

رد الفعل الدولي والموقف من الاغتيالات

طالت التساؤلات حول لماذا يتحمل المجتمع الدولي، في كثير من الأحيان، سلسلة من الاغتيالات خارج نطاق القضاء التي تقوم بها إسرائيل. يُعزى ذلك إلى الدعم السياسي والدبلوماسي الكبير لإسرائيل من قبل دول غربية كبرى، وخاصة الولايات المتحدة.

آثار تآكل القواعد الدولية

تحذر المواقف من أن تآكل المعايير العالمية ضد الاغتيالات يمكن أن يكون له عواقب وخيمة على الدبلوماسية والعلاقات الدولية. ويُشير راتنر إلى أنه “في عصر ما بعد 11 سبتمبر، حدثت تغييرات جذرية في المواقف تجاه استخدام الاغتيالات”.

قدرة إيران على الرد

التحديات أمام الردود الإيرانية

توجد تساؤلات حول ما إذا كانت إيران تستطيع الرد بالطريقة ذاتها. يُشير وانيس-ساند إلى أنه “لم يُرَ أن إيران قد تمكنت من القيام بذلك، ويرجع ذلك إلى الحاجة لمعلومات دقيقة وقدرات واسعة النطاق”.

قدرة طهران على الحصول على أسلحة نووية

يرى بعض المحللين أن الموقف الدولي المزدوج تجاه الأسلحة النووية، حيث يتم السماح لإسرائيل بامتلاكها في حين تُحظر على إيران، يُعد أمرًا غير متوازن. ويُشير عبدي إلى أن “إيران قد تهدد بترك المعاهدة إذا استمرت هذه الأعمال، مما قد يؤدي إلى سباق تسلح نووي جديد في المنطقة”.

المخاطر المرتبطة بالضربات النووية

التهديدات المحتملة لتصعيد الوضع

في سياق الحديث عن الهجمات على المنشآت النووية الإيرانية، يُشير راتنر إلى أن هناك قلقًا من أن تضرب إيران أهدافًا أمريكية في المنطقة كرد على أي هجوم إسرائيلي. ويُظهر ذلك الخطورة في تصعيد الموقف إلى مستويات غير مسبوقة.

استنتاجات الخبراء

تتجمع الآراء حول أن هذا التصعيد قد يؤدي إلى عواقب وخيمة على الاستقرار الإقليمي، مع وجود احتمال كبير لتصعيد الصراع في حال استمرت الهجمات والهجمات المضادة. الأبعاد القانونية، والسياسية، والدبلوماسية لهذه الأحداث قد تظل محورية في تحديد مستقبل العلاقات بين إسرائيل وإيران في الفترة المقبلة