Skip to content

توسع تنظيم المواد الكيميائية الضارة في الولايات المتحدة: تزايد اللوائح والدعاوى القضائية ضد الشركات المصنعة والمستهلكة للمواد المحتوية على PFAS

توجهات جديدة في تنظيم واستخدام مواد PFAS

المستجدات التنظيمية حول PFAS

تواصل وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) بقيادة المدير لي زيلدين وضع خطة تنظيمية طموحة تتعلق بالمواد الكيماوية المعروفة باسم المواد الإفليوروالكيلية والبوليفلوروألكيل (PFAS). تأتي هذه التحركات في وقت يدفع فيه القانونيون، وجمعيات الدفاع، ومجموعات غير حكومية، والمحامون لتشكيل المخاطر القانونية والامتثال المتعلقة بهذه المواد. ففي حين أن التصريحات الفيدرالية الأخيرة قد أكدت على تركيز الوكالة على تنظيم يعتمد على العلم وتنسيق بين الوكالات ومعالجة تلوث PFAS عند المصدر، فإن العديد من الاقتراحات تعتبر تعديلات على مبادرات سابقة.

على مستوى الولايات، تعتبر تنظيمات PFAS في تزايد سريع، غالبًا ما تسبق العلم والجداول الزمنية الفيدرالية، مع اختلاف في المعايير والتعريفات. تتوسع الأبعاد القانونية لتشمل ليس فقط شركات تصنيع الكيماويات، ولكن أيضًا شركات السلع الاستهلاكية، والمصنعين الثانويين، والمستخدمين النهائيين.

تنظيم PFAS في المنتجات الاستهلاكية

أكثر من عشرين ولاية قامت بسن قوانين أو تقديم مقترحات لتنظيم PFAS في المنتجات الاستهلاكية. تحظر العديد من هذه القوانين بيع السلع التي تحتوي على “PFAS مضافة عمدًا”، وهو مصطلح غالبًا ما يعرف بشكل واسع ويشمل المواد الكيميائية المضافة لتحقيق تأثير وظيفي مثل مقاومة الماء أو الشحوم أو البقع. تشمل الفئات التي تتعرض لهذا التنظيم السجاد والملابس والأواني والطعام والتغليف.

في الوقت الذي تهدف فيه العديد من هذه القوانين إلى تنفيذها على مدى فترة زمنية، يختلف نطاقها وتعريفاتها بشكل كبير. على سبيل المثال، فرضت ولايات مثل مين ومينيسوتا ونيو مكسيكو حظرًا شاملاً يبدأ بقائمة قصيرة من المنتجات ويتوسع نحو قيود أكثر شمولية بحلول أوائل الثلاثينيات.

تنظيم PFAS في البيئة وتأثيراتها

تنظم الولايات أيضًا PFAS في الهواء والماء والتربة والسماد. على سبيل المثال، اعتمدت ما يقرب من نصف الولايات الأمريكية (24 ولاية) حدودًا قابلة للتنفيذ أو توجيهات غير ملزمة بشأن PFAS في مياه الشرب. كما أُنشئت مستويات عمل لـ PFAS في التربة والمياه الجوفية، حيث فرضت بعض الولايات نفاذية للتنظيف أو متطلبات قمع.

تجذب الانبعاثات في الهواء اهتمامًا متزايدًا، حيث اعتمدت حوالي ست ولايات معايير قياسية أو معايير ملزمة لوجود PFAS في الهواء المحيط. رغم أن PFOA وPFOS تظل المواد الأكثر تنظيمًا، فإن العديد من الولايات قد قامت بتوسيع تركيزها ليشمل مركبات PFAS إضافية.

اتجاهات التقاضي المتعلقة بـ PFAS

يستمر التقاضي المتعلق بـ PFAS في التوسع عبر قطاعات مختلفة ونظريات قانونية متعددة. فعلى الرغم من أن التقاضي متعدد الدوائر بشأن الرغوة المكونة للمياه تمثل المنتدى الأكثر وضوحًا، فإن موجات جديدة من الدعاوي تستهدف مجالات صناعية أكثر تنوعًا.

التصنيع الثانوي

في السنوات الأخيرة، زادت الدعاوى ضد الشركات المصنعة الثانوية، مثل تلك التي تستخدم مواد معالجة بـ PFAS في المنتجات النهائية. ورغم أن الصناعات التي تشملها هذه الدعاوى تتنوع، إلا أن دعاوى التلوث الزراعي تزداد خصوصاً في حال استخدام السماد في المزارع.

المنتجات الاستهلاكية

تتزايد دعاوى المنتجات الاستهلاكية، حيث قدم عدد متزايد من المدعين دعاوى جماعية يتحدون ممارسات التسويق والتسمية للسلع التي تحتوي على PFAS. تسعى هذه الدعاوى إلى تعويض الأضرار الاقتصادية المزعومة الناتجة عن المعلومات الخاطئة حول المنتجات.

النقاط الرئيسية

مع تقدم EPA في تنفيذ أجندتها الفيدرالية الخاصة بـ PFAS، سيكون على العديد من الشركات التوازن بين توقعات الحكومة الفيدرالية ومجموعة من التهديدات القانونية على مستوى الولايات. يجب أن تتبنى الشركات استراتيجيات استباقية تشمل:

  • متابعة وإعداد قائمة بمكونات PFAS المتعلقة بالمدخلات والمخرجات.
  • تقييم عقود سلسلة الإمداد.
  • مراجعة تسميات المنتجات ومطالبات التسويق البيئية.
  • التحضير لعمل محتمل ضد تطبيق القوانين والتقاضي.
  • فهم شروط ونطاق تغطية التأمين.

يتطلب مستقبل تنظيم PFAS تنسيقاً بين الفرق القانونية، الامتثال، تطوير المنتجات، التسويق، وسلاسل الإمداد للبقاء في الطليعة من هذه التطورات

Scroll to Top