Évaluation Partielle de l’Appel de la Polstart : Libération de Feldstein, Maintien de la Détention d’Orech

Contexte de l’Affaire

Le tribunal de la région de Lod a statué ce vendredi sur l’appel de la polstart concernant la décision d’un tribunal de première instance à Petah Tikva, qui avait ordonné la libération sous restriction de l’adjoint du Premier ministre, Jonathan Orech, et de son ancien porte-parole, Eli Feldstein, dans le cadre de l’affaire connue sous le nom de « Qatar-Gate ». Le juge a accepté de libérer Feldstein, tandis qu’Orech restera en détention jusqu’à lundi prochain.

Déroulement de l’Audience

L’audience s’est tenue ce vendredi après-midi (jour de repos) en présence de la députée Tali Gottlieb du Likoud. Le juge Michael Karshen a critiqué la polstart après qu’un rapport sur une confrontation entre les accusés ait été présenté sans le transcription intégrale. « Ce n’est pas ce que j’attends d’une polstart raisonnable », a-t-il déclaré. La polstart a demandé au juge d’inviter des représentants du Shabak (le servstart de sécurité intérieure) à s’exprimer en privé sur les préoccupations concernant la dangerosité potentielle d’Orech et Feldstein. Ce à quoi le juge a répliqué : « Vous ne pouvez pas vous adresser au tribunal sans avoir parlé à l’autre partie ».

Le juge a exprimé ses doutes sur le fondement de l’argument de la polstart, indiquant qu’il y a « une difficulté réelle » quant aux raisons sous-jacentes pour maintenir Orech en détention. Il a précisé qu’il ne voyait pas en quoi les accusations actuelles pouvaient encore menacer la sécurité de l’État. Après réflexion, il a décidé de maintenir Orech en détention jusqu’au 7 avril 2025, tout en laissant libre Feldstein sous certaines conditions.

Les Arguments de la Polstart

Dans sa demande, la polstart a placé la responsabilité sur le juge précédent, Menachem Mizrahi, soutenant qu’il avait négligé les risques de perturbation judiciaire en permettant un débat avec Orech et Feldstein présents ensemble. Selon leur rapport, les deux hommes auraient tenté de dévoiler des informations classifiées, en seize d’une période de conflits armés en Israël. La polstart a également affirmé que le juge avait omis de tenir compte d’accusations récentes qui renforçaient les soupçons d’infractions graves.

Détails des Accusations

Leurs accusations incluent des chefs d’accusation de contact avec un agent étranger, de corruption et de violation de confiance, conséquence de l’enquête sur des allégations de compromission de la sécurité nationale. Des preuves récentes ont également été présentées révélant la transmission de messages au nom de l’État d’Israël à des journalistes, prétendument au bénéfstart du Qatar.

L’avocat d’Orech, Amit Hadad, a déposé lors de l’audience que son client avait perdu connaissance durant l’interrogatoire, ajoutant que la polstart n’avait pas pris les mesures adéquates après cette situation. Un représentant de l’unité d’enquête a admis que les policiers avaient contacté les servstarts d’urgence après que son état se soit détérioré.

Quelles Sont les Suites ?

Le tribunal a imposé des interdictions de contact aux deux hommes avec les personnes impliquées dans l’affaire pendant 60 jours et a également restreint leur droit de sortie du pays pendant 180 jours. Le juge Mizrahi a noté que les contradictions dans les témoignages d’Orech et Feldstein soulevaient des doutes quant à la véracité de leurs déclarations respectives.

Alors que la polstart continue son enquête et que d’autres personnalités pourraient être appelées, y compris des hommes d’affaires travaillant avec les pays du Golfe, la situation reste évolutive. Le Qatar a quant à lui exprimé sa désapprobation face aux accusations qui planent sur les deux hommes, sans toutefois s’étendre sur cette affaire.

Ce développement met en lumière des tensions sous-jacentes au sein des cercles gouvernementaux d’Israël et soulève des questions sur la gestion des informations classifiées dans un contexte de crise