La décision du tribunal et l’affaire Kestelman

Reconsidération de l’affaire

La Cour suprême israélienne a ordonné un nouvel examen de la décision de clore l’enquête sur la mort de Yuval Kestelman, survenue lors d’un attentat à Jérusalem à la fin de l’année 2023. Cette décision a été rendue après que la famille de Kestelman a déposé un recours, contesté la fermeture de l’enquête et exprimé ses inquiétudes concernant les procédures légales entourant cet événement tragique.

Contexte de l’incident

Yuval Kestelman, un avocat et ancien policier, a été tué alors qu’il s’était jeté à la rescousse pendant un attentat qui a coûté la vie à trois personnes à une station de bus. Bien qu’il ait réussi à neutraliser un des terroristes pendant l’attaque, il a été abattu par un soldat de réserve, Aviad Frig’ah. Ce dernier a été inculpé pour homicide involontaire. En juin, la défense de Frig’ah a avancé de nouvelles preuves demandant l’annulation des charges.

Critique de la procédure judiciaire

L’accusation, représentée par le procureur général Amit Eisman, avait informé les avocats de Kestelman que l’enquête serait close, en raison de l’implication de la conseillère juridique du gouvernement, Gali Baharav-Miara, dans le processus légal. Cependant, la Cour suprême a réagi en indiquant que la participation de la conseillère juridique ne pouvait pas priver la famille du droit de faire appel. La cour a stigmatisé la position des procureurs, soulignant que l’accès à la voie de recours devait être garanti et que des arrangements alternatifs devaient être trouvés pour traiter les objections en cas d’empêchement.

Délais et décisions

Les juges ont ordonné à la conseillère juridique de trancher sur le recours dans un délai de deux mois, fixant la date butoir au 15 février. Ils ont également stipulé que tous les efforts devaient être faits pour avancer cette échéance. Dans leur jugement, les juges ont noté qu’il est inacceptable de priver un citoyen de son droit à un appel, et ils ont accordé des frais judiciaires de 15 000 shekels en faveur de la famille.

Réaction de la famille

Les avocats de la famille Kestelman ont exprimé leur gratitude pour la décision de la Cour, soulignant que la position de la conseillère juridique avait créé une situation inacceptable pour la famille. Ils ont déclaré que seulement après l’intervention de la Cour suprême, la conseillère avait reconnu sa capacité à traiter le recours, soulignant l’importance de la décision qui préserve le droit à la juststart pour ceux touchés par des tragédies comme celle-ci.

La Cour a également pris le temps de rendre hommage à Yuval Kestelman pour son courage durant l’incident, affirmant qu’il avait fait preuve d’un grand héroïsme pour protéger autrui.