Les Mariages Ouverts : Quand l’Excitation se Transforme en Contrôle Unilatéral et en Frustration

«J’ai ouvert mon mariage à la demande de ma femme, mais cela s’est transformé en un chemin de souffrance»

Une demande inattendue

Un homme marié a récemment partagé son histoire tragique sur un mariage ouvert, qui est devenu une source de douleur et d’inégalité. Dans une lettre adressée à la conseillère conjugale Jane O’Gorman dans le quotidien britannique The Sun, il décrit la déception et le désespoir face à la situation actuelle de sa relation. Tout a commencé en avril, lorsque sa femme a exprimé son sentiment d’ennui, proclamant que sa vie manquait de sens et qu’elle désirait des émotions et des aventures plus intenses. C’est alors qu’elle a proposé d’ouvrir leur mariage, une suggestion à laquelle il a accepté dans un état de choc et de peur de la perdre.

La désillusion d’un arrangement inégal

Un jour après avoir accepté d’expérimenter avec un mariage ouvert, sa femme a immédiatement commencé des aventures avec un voisin. L’homme, qui espérait une transition douce, a été choqué par la rapidité de cette nouvelle dynamique. Il souligne le déséquilibre flagrant de leur arrangement : alors qu’elle s’engage dans des relations multiples, y compris des rapports avec des collègues et des inconnus, il se retrouve à faire face à un veto sur toutes les femmes qui l’intéressent.

Il partage ses frustrations, mentionnant deux femmes qui l’attirent : une femme de ménage au gymnase et une amie de promenade au parc, avec qui il a développé une affinité. Cependant, à chaque fois qu’il suggère d’explorer ces possibilités, sa femme refuse, la qualifiant de « rusée ».

Le constat d’un expert

Dans sa réponse, la conseillère Jane O’Gorman aborde la situation en soulignant l’unilatéralisme de l’arrangement. Elle pose des questions clés sur la dynamique actuelle : comment se fait-il que le mouvement soit essentiellement à sens unique ? Elle met en exergue l’injuststart de la situation, où sa femme s’adonne à une variété d’expériences tout en lui imposant des restrictions.

Elle conseille à l’homme de revoir l’accord initial, le poussant à réfléchir à ce que sa femme ressent vraiment. Loin d’être une solution équilibrée, cet arrangement lui semble être une source de souffrance. O’Gorman lui dit clairement qu’il doit affronter la situation et exiger d’être traité avec respect et dignité.

Une nécessité de communication honnête

O’Gorman conclut en insistant sur l’importance d’une communication sincère au sein de leur relation. Si sa femme désire véritablement une liberté sans contraintes, il est essentiel qu’elle l’exprime clairement, plutôt que de tirer profit de la situation actuelle. Elle avertit que ce déséquilibre peut causer des dommages irréparables à leur mariage.

L’homme célibataire se demande ce qu’il pourrait manquer dans cette dynamique perturbée, réfléchissant à la manière dont il peut trouver un chemin vers une relation plus juste. Le conseil final de la conseillère est sans ambiguïté : « Ne craignez pas d’exprimer vos préoccupations. Vous méritez d’être entendu et d’avoir vos besoins respectés. »


Cette situation met en lumière les complexités des relations ouvertes, suggérant qu’elles ne conviennent pas à tous et nécessitent un dialogue ouvert et équilibré pour fonctionner efficacement.

Retour en haut